Дело № 5-454/2023

УИД 43RS0002-01-2023-003684-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июня 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скобкарев Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2023 года в 15 часов 40 минут по адресу: <...> ФИО1 в нарушение п. 8.1 ПДД, управляя автомобилем Киа Оптима, государственный регистрационный номер №, при движении по проезжей части применил маневр вправо, не убедился в безопасности маневра, создал опасность, помехи для движения, совершил столкновение с мотоциклом Кавасаки, государственный регистрационный №, под управлением водителя Потерпевший №2, который в результате дорожно-транспортного происшествия получил телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из объяснений ФИО1, данных в ходе административного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах, управляя автомобилем Киа, двигался по проезжей части ул. Московская со стороны ул. Дерендяева в направлении ул. К.Либкнехта, намереваясь осуществить остановку задним бампером к краю проезжей части слева по ходу движения автомобиля. При движении он изменил траекторию движения сначала влево, а затем вправо. При движении вправо произошло столкновение в правую часть кузова автомобиля с мотоциклом, который двигался в том же направлении правее от автомобиля. Вину в ДТП признает, раскаивается (л.д. 29).

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2 в ходе административного расследования, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что 23.04.2023 около 15 часов 40 минут он, управляя мотоциклом Кавасаки, государственный регистрационный №, двигался по ул. Московской от ул. Дерендяева в сторону ул. К.Либкнехта. Впереди него двигался автомобиль Киа, который сместился влево, а он (Потерпевший №2) двигался правее и продолжил движение прямо. Неожиданно водитель автомобиля Киа резко применил маневр вправо, пересекая траекторию и создавая помехи для его движения. Произошло касательное столкновение правой частью кузова автомобиля с левой частью мотоцикла, в результате чего он упал, получив телесные повреждения (л.д. 15, 26).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: рапортами о произошедшем 23.04.2023 дорожно-транспортном происшествии по адресу: <...> (л.д. 1, 2); сообщением о происшествии (л.д. 4); справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП (л.д. 5); телефонограммой из ОКТП о наличии у Потерпевший №2 телесных повреждений, полученных в результате ДТП (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемами места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими обстановку на месте ДТП (л.д. 7-8, 9-12); актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения (л.д. 13); видеозаписью момента ДТП (23); протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 30).

Согласно заключению эксперта № 1491 от 10.05.2023 у Потерпевший №2 установлены повреждения: ссадины на тыльной поверхности третьего, пятого пальцев; закрытый перелом ногтевой фаланги третьего пальца с удовлетворительным стоянием отломков, которые в совокупности, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами), давность причинения повреждений не противоречит 23.04.2023. Убедительных объективных данных, свидетельствующих о наличии ушиба правого тазобедренного сустава, в представленных медицинских документах не имеется (л.д. 27-28).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушил п. 8.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №2

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными.

Письменные материалы дела об административном правонарушении, в том числе заключение эксперта, получены в строгом соответствии с требованиями закона, согласуются с объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, а потому оснований ставить их под сомнение, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание нарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на номер счета 03100643000000014000 в отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор/счет 40102810345370000033. Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811601121010001140. УИН 18810443231460007783, водительское удостоверение 9925032244 от 23.07.2021, паспорт гражданина РФ: серия <...> выдан 20.11.2014.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.Г. Скобкарев