В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Вострокнутова Н.В. Дело № 21-511/2023

РЕШЕНИЕ

9 ноября 2023 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил :

постановлением государственного инспектора ЮВ МУГАДН ЦФО от 1 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей (л.д.60-61,173-175).

В жалобе ФИО1 просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное (л.д.179-182).

ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д.188), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, определением судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 17.05.2023 слушание по делу отложено до 16 часов 45 минут 31 июля 2023 года, о чем надлежало известить как ФИО1, так и должностное лицо ЮВ МУГАДН ЦФО (л.д.66).

Вместе с тем, дело рассмотрено ранее указанного срока, 15 июня 2023 года (л.д.173-175), и доказательств надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела в указанную дату материалы дела не содержат.

Допущенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ является неустранимым, существенным, влекущим отмену вынесенного судьей решения.

Кроме того, в нарушение положений ст.24.1 КоАП РФ, указывая в решении на то, что ФИО1 оспаривает постановление от 01.02.2023 со ссылкой на повторное привлечение его к административной ответственности за одно и то же правонарушение, судья районного суда указанный довод не проверил и какой-либо оценки ему в мотивировочной части решения не дал.

При таких обстоятельствах решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил :

решение судьи Острогожского районного суда Воронежской области от 15 июня 2023 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева