86RS0№-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи БайдалинойО.Н.,

при секретаре судебного заседания ЧишковойЛ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ШарановойРайханШамилевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре в городе Нижневартовске о возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии, проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ш.Р.ШБ. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, <дата> ей была назначена страховая пенсия по старости. <дата> она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии, предоставив архивные справки о заработной плате.По результатам проведенной проверки ответчиком были исключены из стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды отпусков без сохранения заработной платы и ей отказано в назначении досрочной пенсии с <дата>, а также выставлена переплата за период с <дата> по <дата> в размере 97854, 19 рублей. Решением ответчика от <дата> выплата пенсии ей прекращена в связи с обнаружением ошибки. <дата> она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ответчиком ей назначена пенсия. Полагает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с <дата>, поскольку решением суда от <дата> периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> включены в ее страховой и специальный (МКС) стаж и произведен перерасчёт страховой пенсии с <дата>. На дату назначения пенсии <дата> она имела достаточный стаж в местности, приравнённой к районам Крайнего Севера, для назначения досрочной страховой пенсии. Поскольку на протяжении длительного времени с неё незаконно удерживались денежные средства, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 рублей. Просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре назначить досрочно страховую пенсию по старости с <дата>, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.

На основании ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец изменила исковые требования, просит признать за ней право на назначении пенсии в соответствии с п.2ч.1ст.32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истец <дата> обратилась с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п.2ч.1ст.32 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно статье 8 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п.2ч.1ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с <дата> не ниже 16,2 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Согласно п.6ч.1ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера;

Решением ответчика истцу назначена досрочно страховая пенсия по старости в соответствии с п.2ч.1ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На дату подачи заявления <дата> стаж истца составил: страховой – 22 года 06 месяцев 06 дней, стаж в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 17 лет 00 месяцев 01 день.

<дата> истцом подано заявление о перерасчете размера страховой пенсии, представлены архивные справки о заработной плате за период с 1990-1998гг., архивная справка от <дата> о переименовании и местонахождении предприятия.

Ответчиком проведена проверка и принято решение об исключении из стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периодов работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку указанные периоды являлись отпусками без сохранения заработной платы.

Поскольку вышеуказанные периоды были исключены ответчиком, продолжительность стажа истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, стала составлять 16 лет 04 месяца 20 дней, что составляет менее 17 календарных лет.

<дата> ответчиком была прекращена выплата истцу страховой пенсии, с истца удержана переплата за период с <дата> по <дата> в размере 97854, 19 рублей.

<дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п.2ч.1ст.32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчиком назначена истцу досрочно страховая пенсия по старости с <дата>.

<дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с приобретением необходимого стажа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. После перерасчета стаж истца составил: страховой стаж – 24 года 09 месяцев 26 дней, специальный стаж (МКС) – 18 лет 08 месяцев 11 дней.

<дата> истец обратилась в ГУ-ОПФР по ХМАО-Югры заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, решением ответчика № истцу отказано в перерасчете пенсии по старости.

Истец не согласилась с отказом ответчика в перерасчете пенсии и обратилась в суд.

Решением суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу № по исковому заявлению ШарановойРайханыШамилевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости и включении периодов работы в страховой стаж для перерасчета пенсии по старости, постановлено:

«Признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от <дата> № об отказе ШарановойРайханеШамилевне в перерасчете пенсии незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре включить в страховой стаж ШарановойРайханыШамилевны, <дата> года рождения, периоды работы в течение полного рабочего дня с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> у предпринимателя ФИО3, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре произвестиШарановойРайханеШамилевне, <дата> года рождения, перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с <дата>».

Истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии с учетом вынесенного решения.

Ответчиком произведен перерасчет с учетом вынесенного решения с <дата>, в перерасчете пенсии с <дата> отказано.

Частью 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч.2ст.22 Федерального закона от <дата>г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью второй статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Решение по вопросу установления страховой пенсии пенсионный орган должен принимать, соблюдая права гражданина на пенсионное обеспечение, на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Руководствуясь положениями части 1 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку с учетом включенных на основании решения суда спорных периодов трудовой деятельности истца, у истца стажа в местности, приравнённой к районам Крайнего Севера, по состоянию на дату первоначального обращения истца за назначением страховой пенсии (<дата>) было достаточно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований опризнании за истцом права на досрочное назначение пенсии с <дата> и необходимости их удовлетворения.

Также суд полагает возможным отметить, что производимые ответчиком удержания суммы переплаты в размере 97 854, 19 рублей являются необоснованными, поскольку назначение пенсии истцу с момента первоначального обращения (<дата>) являлось законным.

Согласно п.1ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства (п.2ст.151 Гражданского кодекса РФ).

Как указано в п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенностьчастной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (п.2 Постановления от <дата> №).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу п.2ст.1099 Гражданского кодекса РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В указанных случаях компенсация морального вреда присуждается истцу при установлении судом самого факта нарушения его имущественных прав (п.3 Постановления от <дата> №).

Поскольку истец обращалась к ответчику с заявлением о назначении пенсии с <дата>, и с учетом решения суда от <дата> истец имела достаточно стажа для назначения пенсии с даты обращения, суд считает, что ответчиком было неправомерно отказано в удовлетворении заявления истца, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ШарановойРайханШамилевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре о возложении обязанности по досрочному назначению страховой пенсии, проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Признать за ШарановойРайханШамилевной (паспорт: серия 6714 №, выдан <дата> отделом УФМС России по ХМАО-Югре в гор.Нижневартовске) право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по ХМАО-Югре в городе Нижневартовске (ИНН <***>) в пользу ШарановойРайханШамилевной (паспорт: серия 6714 №, выдан <дата> отделом УФМС России по ХМАО-Югре в гор.Нижневартовске) компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья О.Н. Байдалина