Дело № 5-179/2023 (УИД 54RS0005-01-2023-002041-39)

Поступило в суд 31.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, с участием потерпевших Потерпевший №1, Свидетель №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт: №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ 66, г/н №, совершил нарушение п. 1.5, 13.9, ПДД РФ, а именно не выполнил требования ПДД РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате чего произошло столкновение с транспортным средством ВАЗ 2111 г/н №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля ВАЗ 2111, Потерпевший №1 которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердил ранее данные им в ходе административного расследования объяснения.

Потерпевший Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил свои объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила свои объяснения, данные в ходе производства по делу об административном правонарушении, пояснив, что просит не наказывать строго ФИО1, поскольку он оплатил лечение и возместил ущерб в размере 100 000 рублей, постоянно интересовался состоянием здоровья.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- протоколом осмотра места происшествия № <адрес>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ двигался по <адрес> в сторону <адрес> в левом ряду со скоростью 10 км/ч, погодные условия ясные. Состояние проезжей части сухой асфальт. На перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ. Двигаясь по <адрес> посмотрел налево, автомобиль ВАЗ находился очень далеко, он выехал на <адрес> и около 30-40 секунд ждал кто кого пропускает. Правый ряд пропустил, он только хотел начать движение и получил удар в левую часть своего автомобиля. В результате столкновения он не пострадал, его пассажиры тоже не пострадали. Автомобиль до приезда сотрудников ДПС с места ДТП не убирал. Вину в ДТП частично признает. Столкновения точно можно было избежать. Расстояние до машины было большое;

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:50 часов двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду видимость ясная состояние проезжей части дороги сухая, на перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ 66, который двигался по <адрес>, ГАЗ 66 остановился, он начал уходить влево, тот возобновил движение. В результате он не пострадал, но пострадала его жена. Вину в ДТП не признает;

- объяснением Потерпевший №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находилась пассажиром в автомобиле ВАЗ 2111 под управлением Свидетель №1, на переднем пассажирском сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. Двигались по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> хорошая, без осадков, видимость не ограниченная. Движение не интенсивное. У <адрес> произошло ДТП с грузовым автомобилем. Момент аварии помнит плохо, помнит наезд автомобиля справа. Больше момент аварии не помнит. В результате ДТП она пострадала.

- схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья приходит к убеждению, что совокупность исследованных доказательств однозначно и бесспорно указывает на вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку, вопреки требованиям Правил дорожного движения, он не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекреста, чем нарушил п. 13.9 ПДД, вследствие чего совершил ДТП, столкнувшись с автомобилем, под управлением Свидетель №1, в результате которого пострадала пассажир Потерпевший №1

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, участие в СВО, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт: серия №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления хранится в деле № 5-179/2023 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-002041-39) Кировского районного суда <адрес>.