Дело № 2-30/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года город Липецк
Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Аристова О.М.
при секретаре Мельниковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что 04.02.2020г. КПК «Народная Касса Черноземья» в лице председателя правления ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа. В силу п.1.1 договора заемщик получает от займодавца заем на сумму 400000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить за нее проценты. Проценты за пользование займом составляют 19.99% годовых. Срок действия договора составляет один год. В соответствии с актом передачи денег по договору займа от 04.02.2020г. денежные средства 400000 руб. переданы в кассу КПК «Народная Касса Черноземья». На претензию истца 22.02.2022г. ликвидатор КПК «Карат» ФИО3 сообщил, что КПК Карат не мог являться стороной по сделке от 04.02.2020г., поскольку с 10.12.2019г. полномочия руководителя ФИО2 прекращены и сведения о нем исключены из ЕГРЮЛ. 29.01.2021г. деятельность кооператива прекращена. С учетом положений ст.ст. 395, 807, 810, 811 ГК РФ и увеличением 07.02.2023г. исковых требований истец просит суд признать ФИО2 ответчиком по договору займа №7/20 от 04.02.2020г., взыскать с ФИО2 задолженность сумму 726108.21 руб. (основной долг 400000 руб. и проценты 326108.21 руб.).
Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании уточненный иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, поскольку денежные средства были получены КПК «Народная Касса Черноземья», следовательно, он, как физическое лицо не является стороной по делу.
Представители третьих лиц КПК Народная Касса Черноземья, КПК Карат в судебное заседание не явились, причины неявки не известны, о слушании дела извещены по известным суду адресам.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 04.02.2020г. КПК «Народная Касса Черноземья» в лице председателя правления ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключен договор займа с процентами за №7/20 л.д.5-7.
В силу п.1.1 договора заемщик получает от займодавца заем на сумму 400000 руб., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму займа в обусловленный договором срок и уплатить за нее проценты. Проценты за пользование займом составляют 19.99% годовых, 1.67% в месяц.
Срок действия договора составляет один год (п.7.1 договора).
Из материалов дела следует, что в соответствии с актом передачи денег по договору займа от 04.02.2020г. денежные средства 400000 руб. переданы истцом ФИО1 в кассу КПК «Народная Касса Черноземья». Данные обстоятельства, подтверждаются также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.02.2020г., составленной КПК «Народная Касса Черноземья» л.д. 8, 60.
Из материалов дела следует, что на претензию истца 22.02.2022г. ликвидатор КПК «Карат» ФИО3 сообщил, что КПК Карат не мог являться стороной по сделке от 04.02.2020г., поскольку с 10.12.2019г. полномочия руководителя ФИО2 прекращены и сведения о нем исключены из ЕГРЮЛ. 29.01.2021г. деятельность кооператива прекращена.
Из материалов дела следует, что в дальнейшим КПК «Народная Касса Черноземья» (ОГРН <***>, г.Новокузнецк) изменило наименование на КПК «Карат».
Судом установлено, что решением Правобережного суда г. Липецка по делу №2а-460/2020 от 05.03.2020г. КПК «КАРАТ» ликвидировано. Возложить обязанность по осуществлению ликвидации на учредителей КПК Карат ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ООО Торшин-Аудит; установить учредителям кооператива срок представления в суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающей шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ КПК «КАРАТ» 22.01.2021г. предоставлен ликвидационный баланс. 29.01.2021г. ИФНС по г. Кемерово была внесена запись о ликвидации «КПК «Карат» (ОГРН <***>).
Как ранее установлено судом, в соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру от 04.02.2020г. денежные средства 400000 руб. переданы истцом ФИО1 в кассу КПК «Народная Касса Черноземья».
09.02.2023г. судом был направлен письменный запрос в МИФНС России №15 по Кемеровской области-Кузбассу имеются ли в ликвидационном балансе «КПК «Карат» (ОГРН <***>), главной книге и проводках информация и документы, подтверждающие передачу в кассу КПК «Народная касса Черноземья» (КПК «Карат») от ФИО1 денежных средств в сумме 400000 рублей по договору займа №7/20 от 04.02.2020г., если такие документы имеются, прошу их заверенные копии направить в адрес суда.
Судом установлено, что на запрос суда ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу 21.02.2023г. сообщила, что в инспекции отсутствует информация и документы, подтверждающие передачу в кассу КПК «Карат» (КПК «Народная касса Черноземья», КПК «Народная касса ЦФО») ФИО1 денежных средств сумма 400000 руб. по договору займа №7/20 от 04.02.2020г.
В силу п.1 ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
С учетом анализа материалов дела, ответа ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области-Кузбассу 21.02.2023г., положений ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчиком физическим лицом ФИО2 не предоставлено бесспорных доказательств, что им как председателем правления КПК «Народная Касса Черноземья» денежные средства по договору займа с процентами за №7/20 от 04.02.20202г. сумма 400000 руб. были переданы по главной книге и бухгалтерским проводкам в КПК «Народная Касса Черноземья».
Таким образом, суд считает, что в действиях физического лица ответчика ФИО2 имеет место неосновательное обогащение на сумму 400 000 руб.
Из материалов дела следует, что капитализация процентов по указанному договору от 04.02.2020г. 19,99 % годовых или 19,99/12=1,67 в месяц.
Расчет процентов за пользование денежными средствами следующий:
04 января 2021 г.
472 050,14x 1,67:100
п/п
Сумма
процента,руб. коп.
Сумма
задолженности всего, руб. коп.
04 марта 2020 г.
400 000,00 х 1,67 : 100
6 680,00 руб.
406 680,00 руб.
04 апреля 2020 г.
406 680,00 х 1,67 : 100
6 791,56 руб.
413 471,56 руб.
04 мая 2020 г.
413 471,56x 1,67: 100
6 904,98 руб.
420 376,54 руб.
04 июня 2020 г.
420 376,54 х 1,67 : 100
7 020,38 руб.
427 396,92 руб.
04 июля 2020 г.
427 396,92 х 1,67 : 100
7 137,53 руб.
434 534,45 руб.
04 августа 2020 г.
434 534,45 х 1,67 : 100
7 256,53 руб.
441 790,98 руб.
04 сентября 2020 г.
441 790,98 х 1,67 : 100
7 377,91 руб.
449 168,89 руб.
04 октября 2020 г.
449 168,89 х 1,67 : 100
7 501,12 руб.
456 670,01 руб.
04 ноября 2020 г.
456 670,02x 1,67: 100
7 626,38 руб.
464 296,39 руб.
04 декабря 2020 г.
464 296,39 х 1,67 : 100
7 753,75 руб.- -.
47.2.050,14 руб.
7 883,23 руб.
479 933,37 руб.
04 февраля 2021 г.
479 933,37x 1,67: 100
8 014,88 руб.
487 948,25 руб.
ИТОГО:
87 948,25 руб.
487 948,25 руб.
04 марта 2021 г.
487 948,25 х 1,67 : 100
8 148,25 руб.
496 096,98 руб.
04 апрель 2021 г.
496 096,98x 1,67: 100
8 284,81 руб.
504 381,80 руб.
04 мая 2021 г.
504 381,80x 1,67: 100
8 423,17 руб.
512 804,97 руб.
04 июня 2021 г.
512 804,97x 1,67: 100
8 563,84 руб.
521 368,81 руб.
04 июля 2021 г. *
521 368,81 x 1,67: 100
8 706,86 руб.
530 075,67 руб.
04 августа 2021 г.
530 075,67x 1,67: 100
8 852,26 руб.
538 927,93 руб.
04 сентября 2021 г.
538 927,93 x 1,67: 100
9 000,09 руб.
547 928,02 руб.
04 октября 2021 г.
547 928,02 х 1,67 : 100
9 150,40 руб.
557 078,60 руб.
04 ноября 2021 г.
557 078,60x 1,67: 100
9 303,21 руб.
566 381,81 руб.
04 декабря 2021 г.
566 381,81 x 1,67:100
9 458,57 руб.
575 840,38 руб.
04 января 2022 г.
575 840,38 x 1,67:100
9 616,53 руб.
585 456,53 руб.
04 февраля 2022 г.
585 456,53 х 1,67 : 100
9 777,12 руб.
595 233,65 руб.
ИТОГО:
195 233,65 руб.
595 233,65 руб.
04 марта 2022 г.
595 233,65 x 1,67: 100
9 940,40 руб.
605 174,05 руб.
04 апреля 2022 г.
605 174,05 х 1,67 : 100
10 106,41 руб.
615 280,46 руб.
04 мая 2022 г.
615 280,46 х 1,67 : 100
10 275,18 руб.
625 555,64 руб.
04 июня 2022 г.
625 555,64 х 1,67 : 100
10 446,78 руб.
636 002,42 руб.
04 июля 2022 г.
636 002,42 x 1,67: 100
10 621,24 руб.
646 623,66 руб.
04 августа 2022 г.
646 623,66 х 1,67 : 100
10 798,61 руб.
657 422,27 руб.
04 сентября 2022 г.
657 422,27 х 1,67 : 100
10 978,95 руб.
668 401,22 руб.
04 октября 2022 г.
668 401,22 х 1,67 : 100
11 162,30 руб.
679 563,52 руб.
04 ноября 2022 г.
679 563,52 х 1,67 : 100
11 348,71 руб.
690 912,23 руб.
04 декабря 2022 г.
690 912,23 х 1,67 : 100
11 538,23 руб.
702 450,46 руб.
04 января 2023 г.
702 450,46 х 1,67 : 100
11 730,92 руб.
714 181,38 руб.
04 февраля 2023 г.
714 181,38x 1,67: 100
11 926,83 руб.
726 108,21 руб.
ИТОГО:
326 108,21 руб.
726 108,21 руб.
Таким образом, суд считает взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение сумму 400000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 04 марта 2020г. по 04 февраля 2023г. сумму 326108 руб. 21 коп., возврат госпошлины сумму 300 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета города Липецка в размере 10161 руб. 08 коп. (10461.08-300).
Руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение сумму 400000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 04 марта 2020г. по 04 февраля 2023г. сумму 326108 руб. 21 коп., возврат госпошлины сумму 300 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета города Липецка в размере 10161 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.
Председательствующий /подпись/
Мотивированное судебное решение изготовлено 06.03.2023г.