РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года адрес
Нагатинский районный суд адрес, в составе: председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8170/2022 по иску ФИО1 к адрес Москвы о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества (далее ДГИ адрес) о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство по завещанию, указав, что 16.12.2021 г. умер фио.
На момент смерти фио принадлежало на праве собственности следующее имущество:
квартира, расположенная по адресу адрес, кадастровый номер 77:00:0000000:1493;
гараж-бокс № 134 в ГСК № 18 «Металлург», по адресу адрес;
автомашина марка автомобиля, г.р.з. А 200 УС 77.
При жизни, 31.07.2015 г., фио составил завещание, которым свое имущество (указанную квартиру) завещал ему- ФИО1, а гаражный бокс и автомашина были завещаны фио, завещание не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось.
19 апреля 2022 г. нотариусом адрес фио по заявлению фио было открыто наследственное дело после смерти фио
Он –ФИО1 своевременно не принял у нотариуса фио наследство после смерти фио, так как является гр-ном Украины и в период принятия наследства, из за общественно-политической ситуации, не имел возможности приехать в РФ, либо направить почтовое отправление.
Данные обстоятельства, по мнению истца, являются объективным основанием для восстановления ему срока принятия наследства.
Кроме того, фактически он принял это наследство, так как в течение 6-ти месяцев после смерти фио (в апреле 2022 г.) он подал соответствующее заявление о принятии наследства фио к компетентному нотариусу Украины и впоследствии направил его (с нотариально удостоверенным переводом) нотариусу адрес фио
Учитывая изложенное, истец просит восстановить ему срок принятия наследства, установить факт принятия им наследства по завещанию после смерти фио и признать за ним право на его наследство в виде указанной квартиры.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как истцом не доказан факт принятия наследства, оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.
3-е лицо фио в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ранее участвовал в судебном заседании, исковые требования поддержал.
Представители 3-х лиц нотариусов адрес фио (удостоверявшего завещание фио) и фио (открывавшей наследственное дело фиоА) в судебное заседание не явились, уведомлены.
Выслушав явившиеся стороны, изучив и исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Из представленных в материалы дела документов следует, что 16.12.2021 г. умер фио.
На момент смерти фио принадлежало на праве собственности следующее имущество:
квартира, расположенная по адресу адрес, кадастровый номер 77:00:0000000:1493;
гараж-бокс № 134 в ГСК № 18 «Металлург», по адресу адрес;
автомашина марка автомобиля, г.р.з. А 200 УС 77.
При жизни, 31.07.2015 г., фио составил завещание, которым свое имущество (указанную квартиру) завещал истцу ФИО1, а гаражный бокс и автомашина были завещаны 3-му лицу фио, завещание не отменялось, не изменялось, никем не оспаривалось.
19 апреля 2022 г. нотариусом адрес фио по заявлению фио было открыто наследственное дело после смерти фио, в рамках которого фио получил свидетельство о наследстве на гараж и автомашину.
Истец ФИО1 своевременно не принял у нотариуса фио наследство после смерти фио, так как является гр-ном Украины и в период принятия наследства, из за общественно-политической ситуации, не имел возможности приехать в РФ, либо направить почтовое отправление.
Данные обстоятельства подтверждаются жилищными документами на спорную квартиру, материалами наследственного дела фио
Вышеуказанное обстоятельство, невозможность для гражданина Украины с 24.02.2022 г. въехать на адрес, либо направить суда почтовое извещение является общеизвестным фактом, не требующим доказывания.
Также, материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 фактически принял наследство, так как в течение 6-ти месяцев после смерти фио (в апреле 2022 г.) он подал соответствующее заявление о принятии наследства фио к компетентному нотариусу Украины и впоследствии направил его (с нотариально удостоверенным переводом) нотариусу адрес фио
Данное заявление ФИО1 о принятии наследства с переводом находится в материалах наследственного дела нотариуса фио
Учитывая вышеизложенное, уд считает возможным признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти фио, поскольку ФИО1 в течение 6-ти месяцев после смерти фио совершил активные действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества (путем обращения к компетентному нотариусу иностранного государства).
Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска.
При удовлетворении иска, суд также учитывает отсутствие правопритязаний со стороны ответчика ДГИ адрес и 3-го лица фио на спорную квартиру.
Факт принятия наследства устанавливается в порядке ст. 264 ГПК РФ.
Ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя (не сам факт владения ею, а совершение действий по получению информации по вкладу, наличии завещания в банке), паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ, обработка земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя и т.п. действия.
При указанных обстоятельствах, исходя из смысла положений 1111,1112, 1152,1153 ГК РФ, 218 ГК РФ суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности в порядке наследования.
Совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств (с учетом того, что в опровержение иска никаких доказательств не представлено), суд считает достаточной для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства и признании права на наследство.
Поскольку судом установлен факт своевременного принятия истцом ФИО1 наследства, оснований для восстановления ему срока принятия наследства по правилам ст. 1155 ГК РФ не имеется, установлением судом факта принятия наследства, права ФИО1 полностью защищены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт г-на Украины, серия ВМ 685970) удовлетворить частично.
Установить факт принятия фио Николем Николаевичем наследства после смерти фио, умершего 16.12.2021 года.
Признать за ФИО1 (паспорт г-на Украины, серия ВМ 685970) право собственности по наследству на квартиру, расположенную по адресу адрес, кадастровый номер 77:00:0000000:1493.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2022 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-019655-46