Дело № 12-31/2023 года УИД 22RS0008-01-2023-000902-23

РЕШЕНИЕ

г. Заринск 23 октября 2023 года

Судья Заринского городского суда Алтайского края Грудинин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО2 от 12 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810022230000172849 от 12.08.2023 года, вынесенным ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО6, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На данное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит отменить данное постановление как необоснованное.

В судебном заседании ФИО1, защитник Овчинников А.В. доводы жалобы поддержали.

ФИО1 пояснил, что после ДТП находился в неадекватном состоянии, в том числе, когда давал пояснения. Выехав с парковки у магазина Мария Ра, включил левый указатель поворота, перестроился в левую полосу, включил левый указатель поворота и стал разворачиваться перед пешеходным переходом. Почувствовал удар в левую часть автомобиля в районе бака, который находится за кабиной.

Ознакомившись с жалобой, заслушав заявителя, защитника, потерпевшего, сотрудника ОГИБДД МО МВД России «Заринский», изучив материал об административном правонарушении, материал по факту ДТП, суд не находит оснований для отмены постановления.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Данное административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.5 данных Правил предусмотрена обязанность водителя перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности является то, что он 12.08.2022 года в 08 часов 38 минуты на <адрес>,21 в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № со стороны ул.Молодежная в сторону ул.Металлургов, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения данном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, чем нарушил п.8.5 ПДД РФ.

Факт нарушения ФИО1 ПДД и совершения вменяемого ему административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 12.08.2023 года, вынесенным инспектором ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО6 в порядке ст.28.6 КоАП РФ, показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, который показал, что находясь на службе получив сообщение о ДТП совместно с напарником прибыл на место ДТП. Об обстоятельствах ДТП узнали со слов участников. ФИО1 был согласен с нарушением, пояснял, что разворот начал с правой полосы, показаниями потерпевшего ФИО3, пояснившего что двигался по левой полосе движения по <адрес> в направлении <адрес>, с правой полосы начал маневр перестроения автомобиль <данные изъяты> убедившись в безопасности. Столкновение произошло на его полосе движения.

Оснований не доверять показаниям ФИО4, ФИО3 у судьи не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих о прямой либо косвенной заинтересованности инспектора ГИБДД, составившего постановление по делу об административном правонарушении в исходе дела или же о наличии неприязненных отношений между ним и лицом, привлеченным к административной ответственности, по делу не установлено.

Ст.28.6 КоАП РФ предусматривает упрощенный порядок вынесения постановления по делу об административном правонарушении при согласии правонарушителя с событием правонарушения и назначенным наказанием.

В постановлении об административном правонарушении ФИО1 поставил подпись о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание он не оспаривает.

Таким образом, у инспектора ДПС на момент вынесения постановления отсутствовала необходимость в сборе доказательств.

Непосредственное обнаружение должностным лицом путем визуального контроля правонарушения не противоречит Приказу МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения".

Вместе с тем, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему правонарушения подтверждается и другими материалами дела:

-схемой места совершения ДТП, на которой зафиксировано место столкновения транспортных средств на левой полосе движения на пр.Строителей, в районе дома №21 по направлению к ул.Металлургов;

-информацией о ДТП, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств;

-фотографиями с места ДТП, представленными как ГИБДД МО МВД России «Заринский», так и ФИО1, на которых зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, повреждения транспортных средств, осыпь на левой полосе движения на пр.Строителей, в районе дома №21 по направлению к сторону ул.Металлургов;

-первоначальными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО7 от 12.08.2023.

Довод ФИО1 о том, что он перед разворотом занял крайнее левое положение на проезжей части, а первоначальные пояснения давал находясь в неадекватном состоянии после ДТП противоречит совокупности исследованных в судебном заседании доказательствам и объективно не подтверждается.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья считает, что имеющиеся по данному делу доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание ФИО1 определено правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в соответствии с санкцией статьи.

При вынесении постановления не допущено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи, с чем законных оснований для отмены постановления ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

Постановление ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Заринский» ФИО6 №18810022230000172849 от 12.08.2023 года о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней с момента вручения или получении копии решения.

Судья Грудинин С.В.