УИД: 22RS0069-01-2022-004087-23
Дело №5-906/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 19 октября 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06 октября 2022 года № составленному инспектором ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу майором полиции ФИО, 09 августа 2022 года около 10 часов 40 минут на улице Партизанская, в районе дома №181 в г. Барнауле ФИО1, управляя автомобилем «Мицубиси-Паджеро-Спорт» государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: при начале движения задним ходом, не обеспечил безопасность маневра, создал помеху, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая находилась на пути движения автомобиля. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил то же что и в ходе проведения административного расследования, что 09 августа 2022 года в 10 часов 40 минут он управлял автомобилем «Мицубиси-Паджеро-Спорт» государственный регистрационный знак №, остановился возле парковки у магазина «Ярче» расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Партизанская, дом №181, и стал ждать пока освободится парковочное место. Когда парковочное место освободилось, он начал движение задним ходом, чтобы припарковать автомобиль, но увидел, в левое боковое зеркало, что из-за автомобиля на дорогу покатились овощи. Остановился, вышел из автомобиля и увидел женщину, стоящую на коленях, которая ругалась в его адрес. Он вызвал бригаду скорой помощи и ГИБДД. После приезда бригады скорой помощи женщина пошла к ним в автомобиль и находилась там минут тридцать, после чего бригада скорой помощи увезла женщину. Со слов женщины он совершил на нее наезд. Перед движением назад он смотрел в зеркало заднего вида и бокового зеркала, но не видел эту женщину, в камеру заднего вида также не видно было никакого препятствия. Просит не лишать его права управления, автомобиль нужен для передвижения в лечебные учреждения в силу <данные изъяты>
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 09 августа 2022 года в 10 часов 40 минут она стояла на парковке около магазина «Ярче» на улице Партизанской. В этом месте все ждут автобус. Рядом стоял белый джип. В некоторый момент времени этот автомобиль бесшумно начал движение задним ходом и ударил ее в спину. От удара она упала, автомобиль остановился, водитель вышел. Позже водитель вызвал бригаду скорой помощи, которая отвезла ее в травмпункт, где оказали помощь и отпустили домой. При наезде она получила ушибы. В настоящее время обострились имеющиеся у нее хронические заболевания. Наказание просит назначить на усмотрение суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участников судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения ФИО1 требований п.8.12 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 09 августа 2022 года около 10 часов 40 минут управляя автомобилем управляя автомобилем «Мицубиси-Паджеро-Спорт» государственный регистрационный знак №, на улице Партизанская, в районе дома № 181 в г. Барнауле, при начале движения задним ходом, не обеспечил безопасность маневра, создал помеху, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая находилась на пути движения автомобиля. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 09 августа 2022 года о наезде на пешехода и получение последним телесных повреждений (л.д.3), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 09 августа 2022 года – наезде на пешехода (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 09 августа 2022 года (л.д.5-8) и схемой места совершения административного правонарушения с указанием места наезда на пешехода (л.д.9), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.10-11), протоколом № об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д.24).
Согласно заключению эксперта №, от 29 сентября 2022 года у Потерпевший №1, Д/М/Г рождения, имели место следующие повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше трех недель (п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент дорожно-транспортного происшествия 09 августа 2022 года при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра и данными представленных медицинских документов. наличие и срыв компенсации, имеющихся у Потерпевший №1 заболеваний до травмы (<данные изъяты>) и, связанное с ним нахождение потерпевшей на амбулаторном лечении при оценке тяжести вреда здоровью во внимание приниматься не может. Основание: (п.23 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года – «При производстве судебно-медицинской экспертизы в отношении живого лица, имеющего какое-либо предшествующее травме заболевание… учитывается только вред, причиненный здоровью человека, вызванный травмой и причинно с ней связанный») (л.д.15-16).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 пункта 8.12 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при начале движения задним ходом, не обеспечил безопасность маневра, создал помеху, в результате чего допустил наезд на пешехода, который находился на пути движения автомобиля.
Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья С.А. Чернета