Дело 2-2298/2025
УИД 86RS0№-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Бондыревой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (далее по тексту – ООО «Сургутские городские электрические сети») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», что подтверждается договором купли-продажи электросетевого движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СГЭС» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии, энергосберегающие устройства которых в надлежащем порядке присоединены к сетям электроснабжения истца в ДНТСН «Победит-2».
Сотрудниками истца проведена проверка состояния объектов электросетевого хозяйства. В результате данной проверки установлено наличие бездоговорного присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям истца, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», ул. 2д, участок 3. Способ осуществления бездоговорного потребления электрической энергии путем присоединения кабеля АВВГ 2х2,5 от ВЛ-0,4 кВ № от КТПН-1008. Актом о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксировано самовольное подключение к ВЛ-0,4 кВ № от КТПН-1008.
На основании изложенного ООО «Сургутские городские электрические сети» просит взыскать с ФИО1 неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в счет расходов на оплату госпошлины <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Сургутские городские электрические сети» участие в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав сторон, всестороннее и полно исследовав материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Как следует из материалов дела, ООО «Сургутские городские электрические сети» является собственником объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4кВ до КТПН «Победит-2», расположенного по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», что подтверждается договором купли-продажи электросетевого движимого имущества №-И от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).
ООО Сургутские городские электрические сети» оказывает услуги по передаче электрической энергии потребителям электрической энергии, энергосберегающие устройства которых в надлежащем порядке присоединены к сетям электроснабжения истца в ДНТСН «Победит-2».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра объектов электросетевого хозяйства в ДНТСН "Победит-2" сотрудниками ООО «Сургутские городские электрические сети» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>, ДНТСН «Победит-2», ул. 2д, участок, на земельном участке с кадастровым номером №
Согласно выписке из ЕГРН указанный земельный участок принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 25-31)
В Акте о выявлении бездоговорного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт бездоговорного потребления электрической энергии путем присоединения кабеля АВВГ 2х2,5 к воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ № от КТПН-1008 (л.д. 8-10).
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом объема бездоговорного потребления электроэнергии (л.д. 7), фотоснимками, приложенными к акту № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
Спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за который произведен расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии, не превышает одного года и применен истцом в соответствии с пунктом 2 приложения № Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Основные положения).
Согласно нормам действующего законодательствам Российской Федерации, в том числе п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.
Кроме того, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» основным видом деятельности истца, как сетевой организации, является оказание услуг по передаче электроэнергии и осуществление технологического присоединения. При этом, прежде всего, должна быть обеспечена надежность электроснабжения, для чего сетевая организация осуществляет проверки состояния электросетей, а также проводит проверки по выявлению фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии, которые значительно влияют на категорию надежности, соответственно, безопасность эксплуатации сетей.
В соответствии с п. 2 раздела 1 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Таким образом, достаточно наличия одного из вышеуказанных оснований для признания потребления электроэнергии бездоговорным.
Для заключения договора энергоснабжения с ПАО «Пермэнергосбыт», как с гарантирующим поставщиком, установлен двухмесячный срок с момента, как фактически произведено надлежащее технологическое присоединение, подтвержденное подписанным с двух сторон актом об осуществлении технологического присоединения (в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, в том числе п. 2, п. 36 Основных положений, а также Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861).
При этом двухмесячный срок, предусмотренный для заключения потребителем договора энергопотребления с гарантирующим поставщиком начинает течь после подписания уполномоченными лицами сетевой организации и потребителем акта об осуществлении технологического присоединения.
Для юридических лиц, а также физических лиц - собственников (пользователей) объектов, не являющихся жилыми, заключение письменного договора энергоснабжения является обязательным.
Учитывая, что объект является нежилым, пользование им невозможно без обеспечения электрической энергией, поскольку в той или иной степени целью является извлечение прибыли при непосредственном подключении и использовании объекта.
Таким образом, поскольку факт неучтенного потребления электрической энергии ФИО1 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленными доказательствами со стороны истца подтвержден, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 71 733,75 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» (ИНН № ОГРН №) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 733,75 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Гаврилова
Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2024 года.