К делу № 2а-3444/2023

УИД- 23RS0031-01-2023-002447-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.07.2023г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., при секретаре Алейниковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к ИФНС России № по г.Краснодару об оспаривании решений, действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № по г.Краснодару об оспаривании решений, действий (бездействий).

От представителя административного ответчика поступило ходатайство об оставлении административного дела без рассмотрения в связи с несоблюдением ФИО1 досудебного порядка урегулирования спора.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела, не явились, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела, не представлены.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему выводу.

Главой 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрен порядок обжалования актов налоговых органов и действий их должностных лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьями 139, 139.2 НК РФ установлено, что жалоба подается в вышестоящий налоговый орган через налоговый орган, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не обжаловала решение ИФНС России № по г.Краснодару № о признании требований по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и налога за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ текущей задолженностью в досудебном порядке, в связи с чем, обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в соответствии с частью 3 статьи 4 КАС РФ, если для определенной категории административных дел федеральным законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования административного или иного публично-правового спора, обращение в суд возможно после соблюдения такого порядка.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 196 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № по г.Краснодару об оспаривании решений, действий (бездействий) – оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья: