Дело № м-2302/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Находка Приморского края

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чемериская Е.Л., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Автоимпорт» о возврате денежных средств за ненадлежащее оказание услуг по договору поставки автомобиля,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автоимпорт», в котором просит возместить убытки на приобретение билетов в размере 95 031 рубль, убытки за доставку автомобиля из <.........> в <.........> в размере 175 000 рублей, взыскать неустойку в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере 2 638 054,62 рубля; взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 740 рублей.

Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора поставки автомобиля от ДД.ММ.ГГ., а также о взыскании убытков в виде расходов на приобретение авиабилетов и расходов за оказание транспортно-экспедиционных услуг за доставку автомобиля.

При подаче настоящего иска истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в общем размере 17 740 рублей (по требованию о взыскании неустойки по Закону РФ «О защите прав потребителей» в соответствии с п.3 ст. 333.36 НК РФ), о чем свидетельствует чек по операции «Мобильное приложение Сбербанк Онлайн» от 26.06.2023 года.

Вместе с тем, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, истцу ФИО1 необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по заявленному требованию о взыскании убытков, с учетом ранее оплаченных 17 740 рублей.

Исковое заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Автоимпорт» о возврате денежных средств за ненадлежащее оказание услуг по договору поставки автомобиля – оставить без движения.

Предоставить истцу срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

В случае неисполнения указаний судьи исковое заявление считать не поданным и возвратить истцу.

Судья Е.Л. Чемериская