К делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПИ МОСП УФССП России по РА к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в ФИО2 городской суд Республики ФИО3 с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование которого указал, что у СПИ МОСП УФССП России по РА на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО1 на общую сумму 4533673,5 руб. В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Между тем в собственности у должника находятся земельные участка: - земельный участок, расположенный по адресу: ; - земельный участок, расположенный по адресу: РА, СНТ Ромашка, . Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1, указанного выше.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск и просил удовлетворить его полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения, в которых просил отказать в части обращения взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: .

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и доводы искового заявления, суд находит его, подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 68 ФЗ «Об исполнительно производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1 ст.69 ФЗ «Об исполнительно производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Из материалов дела следует, что у СПИ МОСП УФССП России по РА на исполнении находятся материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО1 на общую сумму 4533673,5 руб. Согласно материалам исполнительного производства обязательства до настоящего времени не исполнены.

Согласно выписки из ЕГРН судо установлено, что в собственности у ФИО1 находятся земельные участка: - земельный участок, расположенный по адресу: ; - земельный участок, расположенный по адресу: РА, СНТ Ромашка, .

Однако, земельный участок, расположенный по адресу: , не обладает признаками имущества, на которое может быть обращено взыскание, т.к. предоставлено ФИО1 на основании распоряжения Главы администрации МО «ФИО2 Майкоп» РА от 02.04.2018г. №-р о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка в целях реализации Закона РА от 28.12.2011г. № «О предоставлении гражданам, имеющем трех и более детей, земельных участков в собственность бесплатно».

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 101 ФЗ «Об исполнительно производстве» взыскание не может быть обращено на средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", которые имеют схожую правовую природу с мерами поддержки многодетных детей.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в связи с тем, что земельный участок, расположенный по адресу: , не обладает признаками имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПИ МОСП УФССП России по РА к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно, на земельный участок, площадью 602 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика ФИО3, СНТ Ромашка, .

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2022г.

Председательствующий подпись Р.Р. Хагундокова

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-65

Подлинник находится в материалах дела №

в ФИО2 городском суде Республики ФИО3.