Дело №
50RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Горячевой М.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,
Установил:
ПАО Сбербанк (далее истец) в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 (далее ответчик) о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть вопрос о передачи дела по подсудности в отсутствии сторон.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов наследственного дела №, находящегося в производстве Московской городской нотариальной палаты, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, следует, что наследник последнего - ФИО2 приняла наследство. ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Данный адрес к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес> не относится, в связи с чем, суд приходит к выводу о принятии дела к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, имеются основания для направления гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> края, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту передать по подсудности в Центральный районный суд <адрес> края (656031, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись М.Н. Горячева