Постановление по делу № 5-129/2023 от 21.02.2023

УИД: 58RS0018-01-2023-000665-80 № 5-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 21 февраля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

08.09.2022 года, в 17 часов 05 минут, напротив дома № 44А ул. Мира в г.Пензе, ФИО1, управляя автомобилем Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины Данные изъяты Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 08.09.2022 года, в 17 часов 05 минут, он, управляя автомобилем Данные изъяты выезжал с прилегающей территории от дома № 44А по ул. Мира в г. Пензе на проезжую часть. Он не увидел транспортное средство, движущееся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Данные изъяты водитель которого получила телесные повреждения. После ДТП вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников ГИБДД.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 08.09.2022 года, в 17 часов 05 минут, она, управляя автомобилем Данные изъяты двигалась по второй полосе движения ул. Мира со стороны ул.Окружной в направлении ул. Ленинградской в г. Пензе. Проезжая участок дороги напротив дома № 44А по ул. Мира, она неожиданного увидела автомобиль Данные изъяты который выезжал с прилегающей территории, расположенной справа по ходу ее движения. Она применила экстренное торможение и подала звуковой сигнал, но из-за незначительного расстояния между транспортными средствами столкновения избежать не удалось. В дорожно-транспортном происшествии она получила телесные повреждения. На строгом наказании не настаивала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 513466 от 03.02.2023 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08.09.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д. 13);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08.09.2022 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Мира, 44А в г.Пензе (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 08.09.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 19);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 3579 от 18.11.2022 года, согласно выводов которой потерпевшей Потерпевший №1 при амбулаторном лечении выставлен диагноз – закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга. Травма могла образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударном воздействии о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью и повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) Давность образования повреждений не исключается 08.09.2022 года (л.д. 38-39).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомашиной Данные изъяты под управлением водителя Потерпевший №1

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010002983 (протокол 58 ВА № 513466).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук