№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, представитель ООО «Азия-Лада-Сервис» просит признать бесхозяйным автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного номера, номер кузова №, цвет серебристый и передать его в собственность ООО «Азия-Лада-Сервис».

От генерального директора ООО «Азия-Лада-Сервис» ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель заявитель ООО «Азия-Лада-Сервис» в судебном заседание не явился, извещен надлежаще.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что генеральным директором ООО «Азия-Лада-Сервис» заявлен отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ генерального директора ООО «Азия-Лада-Сервис» от требований по заявлению о признании движимой вещи бесхозяйной.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Н.М.Цыденова