РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 года <...>
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания Казымовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2022-004646-67 (производство № 2-335/2023) по иску ФИО1 к ФИО1 , ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.
Требования уточнены в ходе рассмотрения дела и мотивированы тем, что истец является сыном О. , который умер .... Наследственное дело не открывалось. Ответчики приходятся истцу родными братьями. При жизни умершему О. принадлежало следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: ....; земельный участок, расположенный по адресу: ...., легковое транспортное средство ..., денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Промсвязьбанк» ... (до пролонгации сч. ...). Истец ФИО1, как наследник после смерти своего отца, фактически принял наследство. Иной возможности признать право собственности на наследственное имущество, кроме как в судебном порядке, не имеет.
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество, оставшееся после смерти О. , ... года рождения, умершего ..., на:
- квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер: ...,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер: ...,
- транспортное средство ..., ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует,
- денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Промсвязьбанк» ... (до пролонгации счет ...).
В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 по доверенности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав.
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, представлен отзыв на иск, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении ФИО1, ... года рождения, является сыном О. и Ос.
О. умер ..., о чем представлено свидетельство о смерти от .... Ос. умерла ....
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону после смерти Ос. наследство, перешедшее к О. в порядке наследования по закону, состояло из:
- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 500 кв. м, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер: ...; 1/2 доля в праве на денежные средства в банках; права на компенсационные выплаты по счетам, принадлежащим наследодателю; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....; легковое транспортное средство ..., .... года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, регистрационный знак ....
С учетом полученных по запросам суда сведений на момент рассмотрения дела, в банках имеется открытый на имя умершей Ос. лишь счет в ПАО «Промсвязьбанк» ... (до пролонгации сч. ...) с хранящимися на нем денежными средствами.
В связи с чем в указанной части истец ФИО1 уточнил исковые требования.
Наследники первой очереди умершего ... О. его сыновья – ФИО1, ФИО3 и ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело не заводилось.
В обоснование иска по настоящему делу истец сослался на то, что им принято спорное наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. В частности, истец нес расходы по содержанию жилого помещения, производя ежемесячные платежи в пользу всех ресурсоснабжающих организаций и управляющей компании.
С учетом того, что указанные истцом обстоятельства подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ... О.
Одновременно с этим, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков ФИО3 и ФИО1 относительно заявленных исковых требований, которые предоставили в суд заявления о признании исковых требований. Таким образом, суд полагает, что спор о праве в отношении наследственного имущества после смерти О. – отсутствует, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО1 , ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за истцом ФИО3 , ... года рождения, паспортные данные ..., выдан 19.06.2021 ГУ МВД России по Самарской области, право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество, оставшееся после смерти О. , ... года рождения, умершего ...:
- квартиру, расположенную по адресу: ...., кадастровый номер: ...,
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ...., кадастровый номер: ...,
- транспортное средство ..., ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует,
- денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Промсвязьбанк» ... (до пролонгации счет ...).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023 года.
Судья Е.П. Тютина