Судья фио Дело № 7-18868/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 21 августа 2023 г.
Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление судьи Басманного районного суда адрес от 13 октября 2022г., которым гражданин адрес фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2022 года в отношении гражданки адрес Ахтама Хайитовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Басманный районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На указанное постановление судьи ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить или изменить, указывая, что правонарушение не совершал, находился в гостях.
ФИО1 о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.
Из материалов дела усматривается, что 13 октября 2022 года в 08 часов 00 минут по адресу: адрес выявлен гражданин адрес, прибывший в Российскую Федерацию и поставленный на миграционный учет по адресу: адрес ФИО2, д. 24, стр. 5, ком. 212, который в нарушение требований п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» фактически, проживал по адресу, не соответствующему тому, по которому был поставлен на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации в городе федерального значения Москве.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: рапортом; протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании; письменными объяснениями ФИО1; сведениями из ЦБДУИГ на имя ФИО1; копией паспорта ФИО1
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и не доверять им у суда нет оснований.
Действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ судьей квалифицированы правильно, обстоятельства правонарушения установлены верно.
Под местом пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 2 Федерального закона "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 20.03.2011 N 42-ФЗ) понимается жилое помещение, не являющееся местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исходя из понятия места пребывания, данного в указанной норме, адрес, по которому был зарегистрирован ФИО1, местом его пребывания не являлся.
В судебном заседании суда первой инстанции, а также в своих письменных объяснениях, имеющихся в материалах дела, ФИО1 пояснял, встал на миграционный учет по адресу: адрес ФИО2, д. 24, стр. 5, ком. 212, однако фактически проживал по адресу: адрес.
Оснований для отмены постановления суда, в том числе с учетом доводов, изложенных в жалобе, не усматривается. Изменение показаний ФИО1 связаны с попыткой уйти от ответственности.
Постановление суда мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
При назначении наказания суд учел характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, который встав на учет по одному адресу, длительное время проживал по другому адресу.
Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, направлено на препятствование в осуществлении государственного контроля миграционных процессов и реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6.-30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:
РЕШИЛ:
Постановление судьи Басманного районного суда адрес от 13 октября 2022года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда И.П. Козлов