УИД 38RS0031-01-2023-001486-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26.07.2023
г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2550/2023 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии,
установил:
ОСФР по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в виде незаконно полученной переплаты пенсии за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 54 227 руб. 94 коп.
В обоснование заявленных ОСФР по Иркутской области указало, что с **/**/**** ФИО2 является получателем пенсии по старости, назначенной досрочно как родителю инвалида с детства.
**/**/**** ФИО2 обратилась в пенсионный фонд с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии. При корректировке размера пенсии допущена программная ошибка, в связи с чем в период с **/**/**** по **/**/**** ответчику выплачена пенсии в размере 54 227 руб. 94 коп., подлежащая возврату.
**/**/**** в адрес ответчика направлено требование № о возврате неосновательно приобретенных денежных средств. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска возражала.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска, просила применить исковую давность.
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
В статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно статье 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования (часть 1).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2).
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3).
В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (часть 4).
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что излишне выплаченная пенсия, предоставленная гражданину в качестве средства к существованию должна быть возвращена получателем, если ее выплата явилась результатом недобросовестности со стороны получателя, работодателя (предоставление им недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, невыполнение предусмотренных законом обязанностей) или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего пенсию, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Под счетной ошибкой подразумевается ошибка в арифметических действиях. Не являются счетными ошибками опечатка в платежке, выплата зарплаты дважды, неверное применение законодательства (Письмо Роструда от 01.10.2012 №1286-6-1).
Судом установлено, что решением от **/**/**** УПФР в Иркутском районе Иркутской области ФИО2 как матери инвалида с детства с **/**/**** пожизненно назначена страховая пенсия по старости в общей сумме 11 037 руб. 35 коп. Ожидаемый период выплаты при назначении указан 186 месяцев.
**/**/**** ФИО2 обратилась в УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о переводе с досрочной страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты на страховую пенсию по старости с установлением фиксированной выплаты, а также установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
**/**/**** произведен расчет пенсионного капитала для ФИО2, ожидаемый период выплат указан 228 месяцев.
Государственным учреждением - Отделение ПФР по Иркутской области принято решение о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) № от **/**/****, согласно которому ФИО2 назначена пенсия по старости с **/**/**** бессрочно в общей сумме 12 940 руб. 03 коп.
По распоряжению о перерасчете размера пенсии от **/**/**** № ФИО2 назначена страховая пенсия с фиксированной выплатой с **/**/**** в общей сумме 16 278 руб. 63 коп.
Решением Государственного учреждения - Отделение ПФР по Иркутской области № от **/**/**** выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии – страховой пенсии по старости ФИО2 в следствие неверного применения пенсионного законодательства Российской Федерации в части определения размера пенсии (неверно учтен размер ожидаемого периода) с **/**/****, принято решение об устранении данной ошибки.
Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумму пенсии и социальных выплат № от **/**/**** Отделения ПФР по .... следует, что ФИО2 в связи с «вина ТО» за период с **/**/**** по **/**/**** излишне выплачена пенсия в размере 54 227 руб. 94 коп.
Уведомление об излишне выплаченной сумме пенсии направлено ФИО2 **/**/****.
Доказательства возвращения излишне выплаченной пенсии не представлены.
Из представленной служебной записки начальника управления установления пенсий ИИВ следует, что перевыплата пенсии произошла в результате ошибки программного комплекса с применением неверного ожидаемого периоды выплаты трудовой пенсии по старости.
Таким образом, недобросовестность ответчика не установлена, при этом в решении № от **/**/**** указано, что ошибка в расчете допущена в результате неверного применения пенсионного законодательства. Доказательства счетной ошибки истцом не представлены.
Учитывая изложенное, суд полагает, что из представленных доказательств следует, что пенсия выплачена ответчику в большем размере в результате неправильного применения пенсионного законодательства пенсионным фондом, следовательно, выплата не явилась результатом недобросовестности со стороны ответчика, не являлась результатом счетной ошибки.
В связи с чем, излишняя выплата пенсии не подлежит возмещению в силу указаний пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.
В связи с отказом в иске заявление ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 02.08.2023.