Решение по делу № 2-1785/2025 от 28.07.2025 | Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

Дело № 2-1785/2025

64RS0045-01-2025-001729-92

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьиЕреминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиВеденеевой В.В.,

с участиемпомощника прокурора Кировского района города Саратова СидоровойН.В.,

представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, НавасардянуГарегинуАрцируновичу, ФИО24 ЛюдмилеСалиховне, ФИО5,ФИО2,НавасардянуНверуАрцруни,НавасардянуАветисуГарегиновичу в лице законного представителя НавасардянаГарегинаАрцируновича,НавасардянуВардану ФИО8, НавасардянРузанеГарегиновне, АроянАрминеГрачовне, ГеворгянуАвятисуДживановичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании неустойки,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Н.Э.АА., Н.Г.АБ., В.Л., В.А., Ш., Н.Н.АБ., Н.А.ГБ. в лице законного представителя Н.Г.АВ., ФИО25.А., Н.Р.ГБ., ФИО13.Г., Г.А.ДБ., о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым номером 64:48:030417:74 и земельного участка с кадастровым номером 64:48:030417:63 по адресу: <адрес>.

Право собственности возникло на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и зарегестрированны в Едином государственном реестре прав недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегестрированны по месту жительства бывший собственник НавасардянГарегинАрцирунович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утративший право собственности в связи с обращением взыскания на заложенное имущество и иные лица:ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения член семьи бывшего собственника, а также с ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2081/2019 года обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 34,6 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов установлена начальная продажная цена в размере 600000 рублей.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ подведение итогов электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право на заключение договора купли-продажи арестованного имущества: жилого дома,общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 375 кв.м. кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>, подписание которого состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО14 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ООО «РИЭЛТ ИНВЕСТ» о признании публичных торгов и заключеного по его результата договора купли-недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ недействительным оставлены без удовлетворения в полномобъеме.

В следствии указанных обстоятельствах право собственности ФИО14на жилой дом с кадастровым номером:64:48:030417:74 по адресу: <адрес> прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец как собственник вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики в ней зарегистрированы, регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенно ограничивает право истца на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением.

Истец обратился в суд и с учетом уточнений просит судпризнать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаГарегинаАрцируновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24 ЛюдмилыСалиховну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Яну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождению, НавасардянаНвераАрцруни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисаГарегиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаВардана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузануГарегиновнуДД.ММ.ГГГГ года рождения, АроянАрминеГрачовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГеворгянаАвятисаДживановичаДД.ММ.ГГГГ года рожденияутратившими право пользования жилым домом с кадастровым номером 64:48:030417:74 площадью 34,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаГарегинаАрцирунович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Яну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождению, НавасардянаНвераАрцруни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисаГарегиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаВардана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузануГарегиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АроянАрминеГрачовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГеворгянаАвятисаДживановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома с кадастровым № площадью 34,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаГарегинаАрцирунович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24 ЛюдмилыСалиховны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Яну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождению, НавасардянаНвераАрцруни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисаГарегиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаВардана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузануГарегиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АроянАрминеГрачовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГеворгянаАвятисаДживановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в случае неисполнения решения суда о выселении из жилого дома по адресу: <адрес> неустойку в размере 15 000,00 рублей с каждого за один день просрочки исполнения соответствующей обязанности с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.

Представитель истца ФИО22 в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений просила их удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в иске.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО17 дала заключение о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчики Н.Э.АБ., Н.Г.АГ.,ВарданянЛ., ФИО24.Р., Ш., Н.Н.АВ., ФИО25.Г., Н.В.А., Н.Р.ГБ., ФИО13.Г., Г.А.ДВ. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания причины неявки суду неизвестны.

От ответчиков ФИО14, и ФИО18, повторно, от ФИО12 поступили ходатайство об отложении судебного заседания заседаний, от ФИО14 по причине нахождения в командировке, от ФИО2 и ФИО19 по причине болезни.

Рассмотрев данные ходатайства, суд с учетом мнения представителя истца, суд приходит к следующему, ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступили ходатайства от ответчиков ФИО14 и ФИО18, от ФИО14 по причине нахождения в командировке, от ФИО2 по причине болезни, при этом доказательствк ходатайствам не приложено. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО12 и повторно отФИО20 поступило ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ по причини болезни, без приложения справки о состоянии здоровья, либо больничного листа. От ответчика ФИО14 поступило ДД.ММ.ГГГГ ходатайство об отложении судебного заседания по причине нахождения в командировке, при этом командировочное удостоверение, приказ о направлении в командировку не приложен, с учетом изложенного, неоднократного отложения рассмотрения данного гражданского дела, отсутствия доказательств невозможности явки в судебное заседание, суд не находит правовых оснований для повторного отложения судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункты 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ) (часть1статьи 30 ЖК РФ).

В силу указанных выше норм закона собственник вправе требовать выселения из квартиры лиц, проживающих в ней без законных оснований.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (статья 292 ГК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (статья 35 ЖК РФ).

Одно из оснований прекращения права пользования жилым помещением установлено статьей 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Обипотеке (залоге недвижимости)».

Этой нормой права предусмотрено, что обращение залогодержателем взыскания на заложенные жилой дом или квартиру и реализация этого имущества являются основанием для прекращения права пользования ими залогодателя и любых иных лиц, проживающих в таких жилом доме или квартире. Утрата права пользования жилым помещением наступает при условии, в том числе, что оно было заложено по договору об ипотеке в обеспечение возврата кредита, предоставленного на приобретение жилого дома или квартиры. Освобождение таких жилых помещений осуществляется в порядке, установленном федеральным законом.

Если гражданин, утративший право пользования жилым помещением, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (статья 35 ЖК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым номером 64:48:030417:74 и земельного участка с кадастровым номером 64:48:030417:63 по адресу: <адрес>.

В соответствии с адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегестрированны по месту жительства бывший собственник НавасардянГарегинАрцирунович ДД.ММ.ГГГГ года рождения утративший право собственности в связи с обращением взыскания на заложенное имущество и иные лица:ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения член семьи бывшего собственника, а также с ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ представленной на запрос суда ГУ МВД России по <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянГарегинАрцирунович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО24 ЛюдмилаСалиховна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ЯнаБарсеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянНверАрцируни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисГарегинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянВардан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузанаГарегиновна 15.04.2004года рождения.

Согласно справкеадминистрации о зарегистрированных лицах от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении также зарегистрированы АроянАрминеГрачовнаГеворгянАвятисДживанович.

НавасардянГарегинАрцирунович, продолжает регистрировать в жилом помещении по адресу: <адрес>, граждан, не являясь его собственником, так ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-2081/2019 года обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом, общей площадью 34,6 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 34,6 кв.м кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов установлена начальная продажная цена в размере 600000 рублей.

В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ подведение итогов электронного аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право на заключение договора купли-продажи арестованного имущества: жилого дома, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровый № и земельного участка площадью 375 кв.м. кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>, подписание которого состоялось ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО14 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО3, ООО «РИЭЛТ ИНВЕСТ» о признании публичных торгов и заключенного по его результата договора купли-недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ недействительным оставлены без удовлетворения в полномобъеме.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о сохранении за ними право пользования спорным жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ограничивают права владения, пользования и распоряжения данным имуществом.

Таким образом, ответчикиФИО4, ФИО14, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО15, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО10 А.Д., не являются членами семьи истца, утратили право пользования домом.

При таких обстоятельствах право ФИО4, ФИО14, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО15, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО10 А.Д., на пользование домом подлежит прекращению, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по данному адресу.

Вместе с тем ФИО4, ФИО14, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО15 в лице законного представителя ФИО14, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО10 А.Д., отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в доме, а также выселиться из него, что нарушает и действующее законодательство о регистрации по месту жительства.

Поскольку ответчики не являются собственниками жилого помещения, общего хозяйства с истцом не ведут, договор найма жилья с собственником жилого помещения не заключен, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно пользования жилым помещением не имеется.

В настоящее время имеет место нарушение прав и законных интересов истца со стороны ответчиков.

Изложенные выше доказательства подтверждают наличие предусмотренных законом обстоятельств, указывающих на признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах требование истца о признании утратившими права пользования спорным жилым помещением ответчиками является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда о признании утратившими право пользования ответчиков спорным жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчиков, зарегистрированных по этому адресу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО4, ФИО14, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО11, ФИО15 в лице законного представителя ФИО14, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО10 А.Д. не желают добровольно выселится из жилого помещения по адресу: <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о принудительном выселении ответчиков из данного жилого помещения.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиковв случае неисполнения решения суда о выселении из жилого дома по адресу: <адрес> неустойку в размере 15 000 рублей с каждого за один день просрочки исполнения соответствующей обязанности с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пунктов 31-32 приведенного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая приведенные положения законодательства и разъяснения Верховного Суда РФ, а также принимая во внимание, что ответчики добровольно не желают сняться с регистрационного учета, продолжительный период времени, продолжают приживать в жилом помещении принадлежащем истцу на праве собственности, бывший собственник продолжает регистрировать в данном жилом помещении новых граждан, суд, исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку в случае неисполнения решения суда в размере 500 рублей в день с каждого по истечении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4, НавасардянуГарегинуАрцируновичу, ФИО1, ФИО5, ФИО2, НавасардянуНверуАрцруни, НавасардянуАветисуГарегиновичу в лице законного представителя НавасардянаГарегинаАрцируновича, НавасардянуВардану ФИО8, НавасардянРузанеГарегиновне, АроянАрминеГрачовне, ГеворгянуАвятисуДживановичу, о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании неустойки,удовлетворить частично.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаГарегинаАрцируновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Яну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождению, НавасардянаНвераАрцруни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисаГарегиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаВардана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузануГарегиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АроянАрминеГрачовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГеворгянаАвятисаДживановичаДД.ММ.ГГГГ года рожденияутратившими право пользования жилым домом с кадастровым номером 64:48:030417:74 площадью 34,6 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основания для снятия с регистрационного учета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаГарегинаАрцируновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Яну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождению, НавасардянаНвераАрцруни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисаГарегиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаВардана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузануГарегиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АроянАрминеГрачовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГеворгянаАвятисаДживановича ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпо адресу: <адрес>.

Выселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаГарегинаАрцируновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Яну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождению, НавасардянаНвераАрцируни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисаГарегиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаВардана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузануГарегиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АроянАрминеГрачовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГеворгянаАвятисаДживановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого дома с кадастровым № площадью 34,6 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянаГарегинаАрцируновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 Яну ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождению, НавасардянаНвераАрцруни, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянАветисаГарегиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя НавасардянаГарегинаАрцируновича, НавасардянаВардана ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, НавасардянРузаныГарегиновны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АроянАрминеГрачовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГеворгянаАвятисаДживановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в случае неисполнения решения суда о выселении из жилого дома по адресу: <адрес> неустойку в размере 500 рублей с каждого за один день просрочки исполнения соответствующей обязанности в течении 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Н. Еремина