Дело № 2-732/2022
УИД 36RS0007-01-2022-001037-81
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 22 декабря 2022 года
Воронежской области
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,
с участием прокурора Сеченых А.Д.,
ответчика ФИО1,
при помощнике судьи Харченко Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО3 От брака у истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети – У.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ, У.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 18 августа 2022года брак истца с ответчиком расторгнут.
С 17 октября 2007 года ответчик ФИО1 зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А.
В настоящее время несовершеннолетние дети истца и ответчика фактически проживают с матерью ФИО3 и зарегистрированы в домовладении матери истца – У.В.М. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации № 1299 от 28 октября 2022 года.
Ответчик и дети не нуждаются в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А.
Между тем, ответчик после прекращения семейных отношений с истцом отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, что нарушает право собственности истца на жилой дом и земельный участок.
Право собственности истца ФИО4 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и <адрес>, выданными 9 июля 2007 года УФРС по Воронежской области.
В связи с чем, просит признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>-А и снять ее с регистрационного учета.
В судебное заседание истец ФИО4 и его представитель ФИО5 не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица – ОВМ ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд находит предъявленные ФИО4 требования подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
Статья 35 Конституции Российской Федерации предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащими ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Он вправе предоставить принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации наравне с собственником правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Анализ приведенных норм жилищного законодательства свидетельствует о том, что правом пользования жилым помещением в силу закона обладают лишь собственник этого жилого помещения и граждане, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении (члены семьи собственника).
Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Положением п. 1 ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с нарушением владения.
Из материалов дела усматривается, что истцу принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> и <адрес>, выданными 9 июля 2007 года УФРС по Воронежской области /л.д. 12-13/.
4 августа 2007 года зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО1 От брака у истца и ответчика имеются общие несовершеннолетние дети – У.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ, У.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 18 августа 2022года брак истца с ответчиком расторгнут /л.д. 9/.
С 17 октября 2007 года ответчик ФИО1 зарегистрирована в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А /л.д. 16/.
В настоящее время несовершеннолетние дети истца и ответчика фактически проживают с матерью ФИО3 и зарегистрированы в домовладении матери истца – У.В.М. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации № 1299 от 28 октября 2022 года /л.д. 10, 11/.
В судебном заседании установлено, что ответчик и дети не нуждаются в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>-А.
Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования полностью признала.
При таких обстоятельствах суд полагает правильным признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>-А.
Суд не находит каких-либо заслуживающих внимание обстоятельств для сохранения на определенный срок за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим собственнику ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Решил:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> и снять ее с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.Н. Пысенков
Решение принято в окончательной форме 23 декабря 2022 года.