Судья Шахматова Г.А. Дело № 7п-352/2023

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 16 августа 2023 г.

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - в нарушении Правил дорожного движения (далее ПДД), повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Как установлено в постановлении суда, 03 марта 2023 года в 07 час. 10 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак <***>, двигался по ул.Краснодарской с правым поворотом на ул. Воронова г. Красноярска. В нарушение требований п.13.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу ФИО3, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, допустил наезд на него. В результате ФИО3, причинен Легкий вред здоровью.

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, ФИО1 просит постановление суда отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, мотивируя тем, что доказательств нарушения им ПДД в материалах дела не имеется.

Участники процесса, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, в судебное заседание не явились, ходатайств о его отложении не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев жалобу, проверив материалы дела, нахожу постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 отмене или изменению не подлежащим.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из дела усматривается, что ФИО1 указанных требований не соблюдал. Вопреки доводам жалобы, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: письменными объяснениями самого ФИО1, не оспаривавшего факт дорожно-транспортного происшествия, в частности пояснившего, что допустил наезд на пешехода, так как не увидел его (л.д.49). Свою вину ФИО1 признавал и в судебном заседании районного суда.

При этом, его вина подтверждается также письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 об обстоятельствах происшествия (л.д. 47), протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшего и другими материалами дела, приведенными в оспариваемом постановлении суда. Не оспариваются какие-либо конкретные доказательства и в жалобе ФИО1

Оценив, имеющиеся в деле доказательства в совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 было допущено нарушение вышеприведенных требований Правил дорожного движения, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При этом, доводы в жалобе о том, что происшествие имело место в темное время суток, у потерпевшего не было светоотражающей одежды, основанием к отмене постановления суда являться не могут, поскольку данные обстоятельства не освобождали ФИО1 от соблюдения требований ПДД РФ, в частности при осуществлении маневра поворота направо уступить дорогу, переходящему по пешеходному переходу потерпевшему.

Таким образом, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно.

Наказание ФИО1 назначено судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции инкриминируемой статьи КоАП РФ и мотивировано в постановлении. Учитывая, что назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным по сроку для данного вида наказания, предусмотренного в санкции инкриминируемого административного правонарушения, принимая во внимание все иные обстоятельства по делу, нахожу назначенное судом наказание справедливым.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления суда, не выявлено.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.