Дело об административном правонарушении №5-4/2023
УИД 75RS0021-01-2023-000189-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 марта 2023 года
село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Судья Улётовского районного суда Забайкальского края
Крюкова О.Н.,
при секретаре Рябоконь Н.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, данные изъяты
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в рамках отработки сообщения КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес по сообщению ФИО4 о том, что ее сосед ФИО1 ударил заявительницу по лицу, установлено, что ФИО1 находился по вышеуказанному адресу с признаками алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, продолжал скандалить, размахивал руками, выражался матом, вел себя вызывающе, бегал из дома в ограду, пытался скрыться, от дачи каких-либо объяснений отказывался, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, пытался схватить лопату, стоящую на территории ограды, для пресечения противоправных действий с целью избежания дальнейшего конфликта было принято решение о сопровождении ФИО1 в ОМВД России по Улётовскому району, при этом он оказывал неповиновение законным действиям, требованиям сотрудника полиции.
Своими умышленными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не прибыл, письменно просил протокол об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признал в полном объеме.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью оцененных судом в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательств, достоверность допустимость и достаточность которых для принятия окончательного решения по делу сомнений не вызывает, а именно:
-протоколом об административном правонарушении адрес4/172 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 препятствовал исполнению сотруднику полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,
-рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Улётовскому району ФИО5,
-письменным объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, отобранным от него так же непосредственно после совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ,
-постановлением мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района Забайкальского края об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей,
-иными письменными доказательствами.
Согласно ст.26.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении, является доказательством, оцененным судом в соответствии со ст.26.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в совокупности с иными доказательствами.
Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона правонарушения выражается в том, что виновный игнорирует законные распоряжения и требования сотрудника полиции либо совершает действия, препятствующие выполнять сотрудником полиции свои обязанности.
Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.
Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ (в редакции от 18 июля 2019 года) «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ (в редакции от 18 июля 2019 года) «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействия преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12,13,27,28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.4 ст.30).
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан вывод о доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Законность действий сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудников полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень опасности правонарушителя, данные о личности виновного, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, соразмерном содеянному и личности правонарушителя.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере данные изъяты рублей.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф должен быть уплачен в УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по адрес Забайкальского кр.), ИНН <***>, КПП 753601001, счет 03№ кор/счет 40№, Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю адрес, БИК 017601329, ОКТМО 76646000, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи апелляционной жалобы в Улётовский районный суд Забайкальского края.
Судья Крюкова О.Н.