Дело № 5-549/2022

УИД 53RS0002-01-2022-002683-27

Резолютивная часть постановления оглашена 31 августа 2022 года

Мотивированное постановление изготовлено 31 августа 2022 года

Постановление

о назначении административного наказания

г. Боровичи Новгородской области 31 августа 2022 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Константинова Тамара Геннадьевна (адрес суда: <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, невоеннообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, официально не трудоустроенного, регистрации по месту жительства не имеющего, фактически проживающего по адресу: , ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

установил:

30 августа 2022 года страшим УУП ОУУП МО МВД России «Боровичский» майором полиции ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому он 30 августа 2022 года в 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле дежурной части МО МВД России «Боровичский» по адресу: <...>, доставленный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ отказывался проследовать в КЗСЛ, размахивая руками упирался, пытался причинить вред своему здоровью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, оказал неповиновение в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

31 августа 2022 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с приложенными материалами переданы на рассмотрение в Боровичский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела ФИО1 после разъяснения ему прав, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 указанного Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 августа 2022 года в 17 час. 00 мин., находясь в общественном месте возле дежурной части МО МВД России «Боровичский» по адресу: <...> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции старшего УУП ОУУП МО МВД России «Боровичский» ФИО2 пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, упирался, пытался причинить вред своему здоровью, на неоднократные требования указанного сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению сотрудника полиции ФИО2 своих должностных обязанностей.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 30.08.2022 года, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 30.08.2022 года.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности ФИО1 не вызывают.

Действия ФИО1 квалифицированы верно по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При рассмотрении дела судьей не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность ФИО1, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Менее строгое наказание при указанных выше обстоятельствах суд находит недостаточным, поскольку ранее назначенные ФИО1 административные наказания в виде административного штрафа им не исполнены.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административное наказание в виде обязательных работ заключается в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Константинова