№2-5654/2025

10RS0011-01-2025-004870-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Беркутовой О.С.,

с участием представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца незаконным, признании права на получение пенсии по потере кормильца, обязании назначить пенсию,

установил:

ФИО3 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, указав, что является студентом ГАПОУ РК «Петрозаводский автотранспортный техникум», 2 курс, срок обучения с 01.09.2023 по 30.04.2027. После смерти отца ФИО4 обратился 23.09.2024 к ответчику с заявлением назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Решением №, № от 15.11.2024 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием права на пенсию по причине недоказанности факта нахождения на иждивении. Считает решение незаконным, нарушающим его права на пенсионное обеспечение, и подлежащим отмене, поскольку находился на иждивении умершего кормильца – ФИО. На основании вышеизложенного просит признать незаконным решение ответчика от 15.11.2024 об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца; признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обязать ответчика назначить ФИО3 пенсию по потере кормильца, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании 09.07.2025 на удовлетворении исковых требований настаивал, доводы, изложенные в заявлении, поддержал.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала позицию, изложенную в решении об отказе в назначении пенсии.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела в отношении ФИО3, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

Из приведенных нормативных положений следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях», если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия «иждивение» согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 года №1260-О-О.

Дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, осуществлявшие на день смерти кормильца работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», признаются состоявшими на его иждивении в случае, если они получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 4.2 ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Документами, подтверждающими факт нахождения на иждивении, то есть нахождение на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, являются справки, выдаваемые жилищными органами или органами местного самоуправления, справки о доходах всех членов семьи и иные документы, содержащие требуемые сведения, а в необходимых случаях - решение суда об установлении данного юридического факта.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования. Исключительно разница между доходами кормильца и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего, поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица.

Судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения являются ФИО и ФИО1 (свидетельство о рождении №).

Отцовство ФИО в отношении ФИО3 установлено на основании свидетельства об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №).

После смерти отца ФИО истец обратился 23.09.2024 к ответчику с заявлением назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением №, № от 15.11.2024 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием права на пенсию по причине недоказанности факта нахождения на иждивении.

Истец считает решение незаконным, нарушающим его права на пенсионное обеспечение, и подлежащим отмене, поскольку находился на иждивении умершего кормильца – ФИО

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).

Согласно справке от 17.09.2024, ФИО3 обучается в ГАПОУ РК «Петрозаводский автотранспортный техникум» на втором курсе. Срок обучения с 01.09.2023 по 30.04.2027.

Из представленных ГАПОУ РК «Петрозаводский автотранспортный техникум» по запросу суда сведений следует, что ежемесячная стипендия ФИО3 за период с января 2024 года по декабрь 2024 года; с января 2025 года по апрель 2025 года составляет 626,75 руб.

Из представленных в материалы дела сведений о трудовой деятельности истца, следует, что ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альфа-М» в период с 28.06.2024 по 16.09.2024. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. Полученный доход ФИО3 за указанный период составил 140377,91 руб., что подтверждается правкой 2-НДФЛ от 31.10.2024. ООО «Альфа-М» производило оплату страховых взносов на страховую пенсию истца.

Изложенное свидетельствует о том, что на момент смерти ФИО4 истец имел работу и (или) осуществлял иную деятельность, в период которой он подлежал обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», что в силу вышеприведенной нормы права, свидетельствует о необходимости доказывания истцом факта его нахождения на иждивении умершего.

По сведениям, имеющимся в распоряжении Отделения, ФИО на момент своей смерти официально трудоустроен не был.

Согласно информации, предоставленной УФНС России по РК от 26.06.2025 сведения о доходах и суммах исчисляемого налога (2-НДФЛ) за 2023-2024 год в информационном ресурсе налогового органа отношении ФИО отсутствуют.

Из справки ОСФР по Республике Карелия от 07.07.2025 следует, что ФИО. в период с 01.07.2023 по 28.06.2024: являлся получателем страховой пенсии по инвалидности с 29.06.2022 по 30.06.2024, фиксированной доплаты к страховой пении по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты инвалидам.

Согласно ответа ФКУ «ГБ МСЭ по РК» Минтруда России от 19.06.2025, ФИО 27.06.2024 была установлена первая группа инвалидности без трудовых рекомендаций (нерабочая).

По смыслу изложенных выше норм Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» понятие «иждивение» предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющегося для этого лица постоянным и основным, но единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца собственного дохода (получение пенсии или других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Между тем, оценивая, представленные в материалы дела доказательства, позволяющие установить размер доходов, получаемых умершим и истцом, в виду отсутствия иных достоверных доказательств оказания со стороны отца истца помощи, которая бы являлась для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию, учитывая, что умерший ФИО4 на момент своей смерти официально трудоустроен не был, суд приходит к выводу, что истец не состоял на иждивении своего отца ФИО4

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 при обращении в пенсионный орган за назначением пенсии по случаю потери кормильца не были представлены доказательства, подтверждающие нахождение на иждивении у умершего отца, и не установлены такие обстоятельства судом, то решение №, № от 15.11.2024 об отказе в назначении пенсии по потере кормильца является законным и обоснованным, обязанность назначить такой вид пенсии с момента обращения в пенсионный орган на ОСФР по РК возложена быть не может.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения об отказе в назначении пенсии по потере кормильца незаконным, признании права на получение пенсии по потере кормильца, обязании назначить пенсию, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 31.07.2025.