07RS0001-02-2022-006462-28

№2-6856/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Блохиной Е.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кубаловой С.М.,

с участием: истца ФИО1 ФИО9 и его представителя ФИО4 ФИО10 представителя ответчика Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике ФИО5 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее –ГУ- ОПФР по КБР) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО13 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ФИО1 ФИО14 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по КБР в котором, с учетом уточнения, просил обязать ответчика включить в его страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы на флотационной фабрике <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 53 года и ДД.ММ.ГГГГ (за месяц до наступления права на досрочную пенсию в возрасте 53 года), считая, что у него достаточно льготного стажа, он обратился в ГУ-ОПФР по КБР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по Списку №, утвержденному Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №. Решением об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик исключил из его льготного стажа период работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, посчитав, что специальный стаж истца составляет 0 лет 0 месяцев 0 дней, а страховой стаж – 30 лет 0 месяцев 27 дней. Истец считает отказ во включение в льготный стаж указанных периодов работы незаконным, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с небольшими перерывами работал в качестве <данные изъяты>. Согласно дополнений и изменений в Список № от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденных Указанием Министерства металлургии ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № цп, установлена позиция 1020200а-1753г – слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производства, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом по Списку №. Считает, что им документально подтвержден его специальный стаж по позиции 1020200а-1753г Списка № на дату ДД.ММ.ГГГГ в количестве 7 лет и 4 дня.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО15 и его представитель ФИО4 ФИО16 поддержали иск по указанным в нем основаниям и просили его удовлетворить.

Представитель ГУ-ОПФР по КБР ФИО5 ФИО17 просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу подпункта 1пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждый полный год такой работы.

Из трудовой книжки ФИО1 ФИО18 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу на <данные изъяты> 3 разряда в управление капитальных ремонтов, откуда на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> 3 разряда флотационной фабрики.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО19 с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> 4 разряда флотационной фабрики отделения сушки и выщелачивания.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20 переведен <данные изъяты> 5 разряда отделения флотации и реагентов обогатительной фабрики (л.д. 20-27, 21-32).

Решением ГУ-ОПФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 ФИО21 отказано в назначении с ДД.ММ.ГГГГ досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия специального страхового стажа.

Указанным решением из подсчета страхового стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение, исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что наименование характера работы и условий труда в трудовой книжке и справке, уточняющей особый характер работы и условия труда, не соответствуют сведениям, отраженным на выписке из ИЛС застрахованного лица в части кода «особые условия труда», и отсутствием документов, подтверждающих достоверность справки, уточняющей особые характер работы и условия труда.

При этом ответчик посчитал, что представленными истцом документами подтвержден страховой стаж работы 30 лет 27 дней (л.д. 18-19).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее – Список №).

Указанным Списком № установлена позиция 1020200а-1753г - рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участка (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №: слесари - ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

Согласно карте рабочего места 04202-04209 Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбината по профессии «сушильщик» участка сушки и выщелачивания, пенсионное обеспечение по данной должности осуществляется по Списку № (л.д. 37-38).

Списком № установлена позиция 1020200а-18916 - сушильщики, занятые на сушке и квартовке концентратов.

Списком рабочих, участвующих в технологическом процессе реагентного отделения, отделения сушки и выщелачивания молибденовой флотации, кроме должности сушильщика и других должностей, предусмотрена должность слесаря-ремонтника, занятого в отделении сушки и выщелачивания, с указанием следующего характера работы – обеспечение бесперебойной работы оборудования, смазка и ремонт оборудования в смене в условиях повышенного содержания реагентов (л.д. 35-36).

Из акта камеральной проверки документов наблюдательного дела <данные изъяты> (005-010-000481) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим специалистом-экспертом ГУ-ОПФР по КБР), в штатном расписании руководителей, специалистов и служащих по обогатительной фабрике <данные изъяты> значится обогатительная фабрика.

Справкой, уточняющей особый характер работы и условия труда по Списку № позиции 1020200а-1753г, от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> подтверждена занятость ФИО1 ФИО22 полный рабочий день при полной рабочей неделе с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве <данные изъяты>

Периодами, не включаемыми в льготный стаж, указаны периоды отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также период оплачиваемого простоя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

При этом у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в данной справке, поскольку сведения, изложенные в ней, подтверждаются записями в трудовой книжке истца, списком рабочих, участвующих в технологическом процессе реагентного отделения, отделения сушки и выщелачивания молибденовой флотации, картой рабочего места 04202-04209 Тырныаузского вольфрамо-молибденового комбинат по профессии «сушильщик» участка сушки и выщелачивания, актом камеральной проверки документов наблюдательного дела <данные изъяты> (005-010-000481), справками о заработной плате ФИО1 с июня ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года включительно (л.д. 29, 30).

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд находит доказанным факт работы истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности, предусмотренной Списком №ДД.ММ.ГГГГ200а-1753г.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец имел специальный страховой стаж 7 лет 4 дня и страховой стаж – 30 лет 27 дней, что достаточно для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости по подпункту 1 пункта 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», его исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО23 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) включить в специальный страховой стаж ФИО1 ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт № № выдан <данные изъяты> код подразделения №), дающий права на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 ФИО25 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.

Судья Е.П. Блохина