31 RS0025-01-2022-000953-86 2-764/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анисимова И.И.
при секретаре Волобуевой Т.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
установил:
29 октября 2012 года между ФИО2 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, кредитор) заключен эмиссионный контракт 0043-р-3558990960, в соответствии с которым заемщику открыта кредитная линия с разрешенным лимитом 30000 рублей и выдана кредитная карта сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 18,9 % годовых.
<дата> ФИО2 умер, его наследником является дочь ФИО1
Дело инициировано иском ПАО Сбербанк в котором истец просит взыскать с бубновой А.В. задолженность по эмиссионному контракту 0043-р-3558990960 от 29 октября 2014 года за период с 19.05.2020 года по 13.05.2022 года в размере 32857,14 рублей, в том числе просроченный основной долг – 25467,48 рублей, просроченные проценты – 7389,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1185,71 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась. В письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, письменное заявление о признании исковых требований приобщены к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
ФИО1 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно, что подтверждается письменным заявлением последней.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту 0043-р-3558990960 от 29 октября 2014 года за период с 19.05.2020 года по 13.05.2022 года в размере 32857,14 рублей, в том числе просроченный основной долг – 25467,48 рублей, просроченные проценты – 7389,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1185,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 07.07.2022 года.
Судья И.И. Анисимов
Решение31.07.2022