Дело №2-65/2023 (2-1200/2022)

86RS0017-01-2022-001814-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2023 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила определить доли в праве общей собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: (-) по 1/2 доли каждому.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что в (дата) года был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком. Брак между сторонами расторгнут (дата). на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района ХМАО. В период брака совместно приобретено следующее имущество: гараж, (адрес) кадастровый (номер), договор купли-продажи гаража и земельного участка от (дата)., право собственности зарегистрировано в ЕГРН на ФИО2; земельный участок под гаражом, кадастровый (номер), договор купли- продажи гаража и земельного участка от 15.09.2020г. право собственности зарегистрировано в ЕГРН на ФИО2. В период брака брачный договор не составлялся, соглашение о разделе имущества не заключалось, раздел имущества не производился. Разрешить данный вопрос в добровольном порядке не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.

Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, судом принят факт признания иска ответчиком, в соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать гараж, расположенный по адресу:(-), кадастровый (номер) и земельный участок с кадастровым (номер), расположенный по адресу:(-) - совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 и определить доли в праве собственности на гараж и земельный участок по одной второй каждому.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 525 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Рыбалкин