5-690-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ЛО г. Всеволожск
пер. Вахрушева, 8 20 июня 2025 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием ФИО1, Потерпевший №1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки РФ, проживающей в Санкт Петербурге, <адрес>, привлекаемой по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15 сентября 2024 года в 13 час. 20 мин. у д.2 д.Скотное во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси гос. номерной знак <***>, двигалась со стороны <адрес> в сторону д.Скотное. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в следствии чего совершила столкновение с автомобилем Тойота Раф4 гос.номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно - транспортного происшествия, водителю гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО5, как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1, вину в свершении административного правонарушения признала, просила не лишать ее права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Потерпевший №1 считает вину Фалалеевйо –ФИО6 доказанной, просила не лишать ее права управления. Посянила, что обстоятельства дела изложены в протоколе правильно.
Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15 сентября 2024 года в 13 час. 20 мин. у д.2 д.Скотное во Всеволожском районе Ленинградской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Мицубиси гос. номерной знак <***>, двигалась со стороны <адрес> в сторону д.Скотное. В нарушение п.п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в следствии чего совершила столкновение с автомобилем Тойота Раф4 гос.номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия, водителю гр. Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом ФИО5, как средний вред здоровью (Заключение Эксперта №ж-24 приобщен к материалу ДТП), других пострадавших нет;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 15.09.2024, схемой к протоколу осмотра, протоколами освидетельствования на состояние опьянения, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела;
- телефонограммой из ФИО2 № от 15.09.2024 о поступлении в больницу с травмами Потерпевший №1,
- объяснением ФИО1 от 15.09.2024, согласно которому 15.09.2024 она двигалась на автомобиле Мицубиси, г.р.з. Н633 ЕВ, по <адрес>, на съезде в д. Скотное, при движении по левой полосе, из-за потока машин и солнца она не увидела движущийся прямо автомобиль Тойота, г.р.з.Н830МХ Со схемой ДТП согласна, считает себя виновной в ДТП;
- объяснением Потерпевший №1 от 15.09.2024, согласно которому она передвигалась на автомобиле Тойота, г.н. Н 830 МХ 198, в сторону <адрес>, по главной дороге. На повороте на Скотное, с левой стороны в нее въехал автомобиль Митсубиси, г.р.з. 633ЕВ 198, не уступив дорогу;
- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 15.09.2024 около 13:15, он находился в автомобиле Тойота, г.р.з. Н 830 МХ 198, который принадлежит Потерпевший №1 Ехали по главной дороге в сторону <адрес> На т-образном перекрестке населенным пунктом Скотное автомобиль Мицубиси, г.р.з. Н633 ЕВ 198, не уступил им дорогу, произошло столкновение;
- заключением эксперта 693-ж от 28.12.2024, согласно которому в результате ДТП Свидетель №1 причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью;
- заключением эксперта №ж -24 от 08.11.2024, согласно которому Потерпевший №1 В.В. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение среднего вреда здоровью.
- другими материалами дела,
Исследованные судом доказательства не вызывают у суда сомнений в их достоверности, являются относимыми, допустимыми, достаточными. Они позволяют суду сделать вывод о доказанности вины привлекаемого лица ФИО3 – ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Действительно, по делу установлено, что управляя транспортным средством, водитель ФИО1, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, в следствии чего совершила столкновение с автомобилем Тойота Раф4 гос.номерной знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно- транспортного происшествия, водителю гр. Потерпевший №1, причинены телесные повреждения, оцененные экспертом, как средний вред здоровью.
Таким образом виновность ФИО1 совершении административного правонарушения доказана, её действия судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Основания для прекращения дела отсутствуют.
При назначении административного наказания правонарушителю, суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, ОКТМО 41612101
Счет получателя 03№
БИК 044030098 кор. счет 40№
КБК18№
УИН1№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу – исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечет за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: