29RS0024-01-2023-001684-49Дело № 2-1702/2023

28 сентября 2023 года

город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе судьи Беляевой Натальи Сергеевны, рассмотрев в городе Архангельске в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием 29.03.2020 в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием 29.03.2020 в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано 29.03.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Mitsubishi, №, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем, впоследствии скрывшимся с места ДТП, автомобиля Skoda, №. Данный автомобиль на момент ДТП находился в аренде у ответчика. Размер ущерба составил 100000 рублей, страховщик в полном объеме возместил его потерпевшему. Истцом была направлена ответчику претензия, ответ на которую, а также денежные средства истцу не поступили. В связи с этим истцом заявлено требование о взыскании оплаченного страхового возмещения в размере 100000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании абзаца третьего статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым предполагается место его регистрации, выбранным данным лицом для реализации своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей.

При обращении с иском истец указал место жительства ответчика: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. В то же время ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на период с 11.04.2023 по 10.04.2028.

С учетом периода регистрации по месту пребывания следует исходить из фактического проживания ответчика по указанному адресу.

Адрес места пребывания ответчика относится к подсудности Волосовского районного суда Ленинградской области (<...>).

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело было принято Соломбальским районным судом города Архангельска к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Волосовский районный суд Ленинградской области (<...>).

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225, 232.3 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-1702/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием 29.03.2020 в порядке регресса, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами передать по подсудности на рассмотрение Волосовского районного суда Ленинградской области (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение 15 рабочих дней.

Судья

Н.С. Беляева