ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), ФИО3 (ИНН № о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО3, указав, что они являются нанимателем и членом семьи нанимателя и проживают в жилом помещении по адресу: ..., но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют.
В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать с ФИО7, ФИО3 солидарно задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** в размере 33 882,86 руб., пени в размере 43 192,98 руб. и в качестве судебных расходов государственную пошлину в размере 2 512,28 рублей.
ФИО2 привлечена истцом к участию в деле как лицо, достигшее 14 лет, исковые требования к ней не сформулированы.
В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам места жительства.
ФИО1 судебное извещение получил, о чем имеется его подпись на почтовом уведомлении. Судебная повестка ФИО3 возвращена в суд за истечением срока хранения.
При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Жилое помещение по адресу: ... является муниципальным и предоставлено по договору найма ответчику ФИО3, что подтверждается Справкой КУМИ Администрации Ангарского городского округа № от **.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно пункту 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу норм статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу Решением Ангарского городского суда ... от ** по делу № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду установлено, ответчик ФИО1 фактически не проживает в квартире по адресу: ..., имеет регистрацию по иному месту жительства, основания для начисления в отношении него платы за горячую воду и отопление отсутствуют, поскольку потребителем коммунальных услуг он не является.
Указанные обстоятельства подтверждаются также Справкой ОГБУСО «Пуляевский психоневрологический интернат» от ** №, имеющейся в материалах приказного производства №.
При установленных обстоятельствах исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.
В судебном заседании установлено, что потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** потреблены фактически нанимателем ФИО3, которая их стоимость не оплатила, что подтверждается расчетами задолженности.
Задолженность ФИО3 за указанный период составляет: по отоплению – 18 249,66 руб., по горячему водоснабжению, в том числе ОДН- 15 633,20 рубля.
Доказательств, что спорные коммунальные платежи надлежащим образом вносились ответчиком суду не представлено.
Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания основного долга с ответчика ФИО3 являются правомерными.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Как следует из иска, и не оспаривается ответчиком ФИО3, размер пени, ей предъявляемой, составляет 43 192,98 руб. при общей сумме долга в 33 882,86 рубля.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Размер заявленной неустойки превышает предъявленную ответчику задолженность.
В связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер предъявленной ответчику до 10% от суммы основного долга, до 3 000 рублей.
В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика ФИО3 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 2 512,28 рублей.
При этом суд, руководствуясь положениями пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при разрешении вопроса о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек размер сниженных пени суд не учитывает.
Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН <***>) к ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ** по ** в размере 33 882,86 руб., пени в размере 3 000 руб., а также в виде судебных расходов государственную пошлину в сумме 2 512,28 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1, а также о взыскании пени с ФИО3 в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дяденко Н.А.