Решение по делу № 02-6068/2022~М-2073/2022 от 07.09.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

77RS0021-02-2022-003437-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6068/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении на жилищном учёте,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 15 сентября 2020 года № 30424, обязании Департамент городского имущества адрес восстановить фио, ФИО2 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В обоснование заявленных исковых требований истцами указывается на то, что истцы проживают в общежитии по адресу: адрес.

С 10 августа 1982 года фио работала на Московско-Рязанской дистанции пути адрес.

В связи с работой, фио было предоставлено жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: адрес на семью из двух человек (она и сын ФИО2) на основании внутриведомственного ордера и совместного решения администрации и профсоюзного комитета Московско-Рязанской дистанции пути адрес.

Распоряжением главы Управы адрес № 614 от 6 мая 2003 года истцы были признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий по категории учёта «общие основания».

Распоряжением Департамента городского имущества адрес № 30424 от 18 сентября 2020 года истцы были сняты с учёта нуждающихся в улучшении жилищных условий. Причиной снятия с жилищного учёта послужило то, что ФИО2 на праве собственности принадлежит ½ доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер ..., общей площадью 105,7 м2, в связи с чем жилищная обеспеченность истцов составляет 52,9 м2, что больше нормы предоставления жилых помещений в адрес.

Истцы указывают, что указанная доля была приобретена истцом ФИО2 в порядке наследования после смерти отца фио

Указанный дом для постоянного проживания непригоден, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, а именно: в доме отсутствуют отопление, водоотведение (канализация), водоподведение, газоснабжение. Водоснабжение осуществляется из колодца, туалет находится на улице. Указанные обстоятельства подтверждаются заключением специалиста № 235/21, составленным ООО «БК-Эксперт».

В связи с изложенными обстоятельствами истцы обратились в суд с настоящим иском.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Исследовав материалы, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 7 Закона адрес от 14.06.2006 года N 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» жители адрес признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в статье 8 настоящего Закона, если они: подали заявление о признании их нуждающимися в жилых помещениях в порядке, установленном настоящим Законом; имеют гражданство Российской Федерации; проживают в адрес по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет; не совершали за пять лет, предшествующих подаче заявления, действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в результате которых они могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; признаны малоимущими в порядке, установленном законом адрес.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона адрес от 14.06.2006 года N 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» жители адрес признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований: размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы; заявители не являются нанимателями жилых помещений или членами семьи нанимателя жилого помещения и проживают в общежитиях, служебных жилых помещениях, в жилых помещениях домов коридорной системы, независимо от учетной нормы площади жилого помещения (за исключением лиц, для которых адрес является местом пребывания).

На основании ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 года N 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» члены семьи заявителя - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы.

Как предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона адрес от 14.06.2006 года N 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения», отказ в признании заявителя нуждающимся в жилых помещениях и принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случаях, если не представлены предусмотренные частью 4 статьи 11 настоящего Закона документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

В силу ч. 4 ст. 11 Закона адрес от 14.06.2006 года N 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» с заявлением должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам уполномоченным органом исполнительной власти адрес. Перечень документов, прилагаемых к заявлению, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, а также документов, получаемых по межведомственным запросам уполномоченным органом исполнительной власти адрес, которыми подтверждается право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, утверждается Правительством Москвы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы проживают в общежитии по адресу: адрес.

С 10 августа 1982 года фио работала на Московско-Рязанской дистанции пути адрес.

Разрешая заявленные истцом требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению.

Так, со стороны истцов в материалы дела была представлена копия заключения специалиста № 235/21 по результатам проведения строительно-технического исследования, в соответствии с которым дом, расположенный по адресу: адрес, предназначен для проживания только в весенне-осенний период, так как в доме отсутствует отопление, водоотведение и водоподведение, то эксплуатировать данный жилой дом в зимний период не представляется возможным, а следовательно, проживать круглогодично не возможно.

Исходя из того, что дом, расположенный по адресу: адрес является непригодным для проживания, суд полагает, что он не может быть учтён ответчиком при расчёте жилищной обеспеченности семьи истцов, в связи с чем суд полагает необходимым признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 15 сентября 2020 года № 30424 и обязать Департамент городского имущества адрес восстановить фио, ФИО2 на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первичной постановки на учёт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 15 сентября 2020 года № 30424.

Обязать Департамент городского имущества адрес, ИНН <***>, восстановить фио, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты первичной постановки на учёт.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья Лебедев Ю.В.