УИД 74 RS0027-01-2023-000025-56

Дело №2-291/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 30 марта 2023года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» Министерства экологии Челябинской области к ФИО1 об устранении природоохранного законодательства,

установил:

ГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» Министерства экологии Челябинской области обратились в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнений и дополнений просят суд обязать ответчика за свой счет: демонтировать пирс, изготовленный из металлоконструкции, опорами которой служат металлические сваи, вбуренные в дно озера, имеющий сложную геометрическую форму, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером НОМЕР; обеспечить свободный доступ граждан к 20-метровой береговой полосе водоема общего пользования памятника природы Челябинской области озеро Увильды, примыкающей к земельному участку с кадастровым номером НОМЕР, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 заявленные исковые требования не признали, пояснив, что ФИО1 никакого отношения к указанному пирсу не имеет; пирс остался еще от военной комендатуры с 90-х годов, а местные жители поселка Увильды поддерживают его в порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доводы сторон в обоснование заявленных требований и возражений против иска, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как было установлено судом, ДАТА начальником участка №2 службы охраны и государственного экологического надзора ОГУ «ООПТ Челябинской области» ФИО4 на территории памятника природы и его охранной зоны был выявлен факт размещения на акватории озера Увильды пирса, изготовленного из металлоконструкции, опорами которой служат металлические сваи, вбуреные в дно озера. Пирс имеет сложную геометрическую форму: верхняя и боковая части пирса обшиты металлическим листом. Проход на пирс закрывается металлической калиткой на навесной замок. К пирсу прикреплены два понтона. Данный пирс примыкает к земельному участку с кадастровым номером НОМЕР, с указанием координат места примыкания пирса к береговой линии озера. Договор на водопользование на данный участок акватории озера и объект не выдавался.

Согласно ст.27 ФЗ от 14.03.1995года №33-ФЗ «Об особо охраняемых территориях», на территориях, на которых находятся памятники природы и в границах охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.

В соответствии со ст.16 Закона Челябинской области от 14.05.2002года №81-ЗО «Об особо охраняемых природных территориях Челябинской области» на территориях, на которых находятся памятники природы регионального значения и в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность, влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы регионального значения.

В соответствии с п.п.3,12,16 Положения «О памятнике природы Челябинской области озере Увильды», утвержденного постановлением правительства Челябинской области от 18.05.2006года №112-П, в границах памятника природы запрещается проведение дноуглубительных работ, связанных с изменением дна и берегов; пользование водным объектом без разрешительных документов, предусмотренных законодательством.

Доводы заявленных исковых требований к ФИО1 сводятся к тому, что материалами дела об административном правонарушении стороной истца установлено, что в нарушение действующего законодательства дноуглубительные, буровые и другие работы, связанные с изменением дня и берегов без разрешительных документов, предусмотренных действующим законодательством, осуществил ФИО1; кроме того, ФИО1 пользуется частью водного объекта озеро Увильды без разрешительных документов, необходимых для данного вида пользования.

Истец полагает, что действия ФИО1 повлекли нарушение режима и правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории памятника природы озера Увильды, ссылаясь на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Действительно, постановлением заместителя директора ОГУ «ООПТ Челябинской области» №234(21) от 15.09.2021года (л.д.12) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ – нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо их охранных зонах (округах).

Стороной ответчика ФИО1 в судебном заседании заявлено о том, что копии постановления о привлечении его к административной ответственности, он не получал, при составлении протокола об административном правонарушении не присутствовал, каких-либо объяснений должностным лицам не давал (никто его не опрашивал по поводу пирса).

Данные доводы стороны ответчика подтверждаются материалом по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, подлинник которого обозревался судом и в котором, действительно отсутствуют какие-либо объяснения ФИО1 по поводу указанного правонарушения, а также отсутствуют подтверждения вручения ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, стороной ответчика представлен суду план расположения понтона на озере Увильды, выполненный ООО «Гео-сервис» ДАТА, согласно которого граница прибрежной защитной полосы озера Увильды расположена на территории Кыштымского городского округа.

Из пояснений стороны ответчика ФИО1, не оспоренных стороной истца, судом установлено, что он не является собственников земельного участка, к которому примыкает пирс, проживает в многоквартирном жилом доме, собственником квартиры является его супруга, никакого отношения к строительству пирса, указанного в иске ФИО1 не имеет, пирс поддерживается в надлежащем состоянии жителями поселка, доступ к озеру имеется.

Данные обстоятельства были подтверждены свидетельскими показаниями жителей поселка Увильды – ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые в судке также пояснили, что пирс остался после военной комендатуры еще с 90-х годов, а все жители поселка лишь участвуют в поддержании пирса в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик ФИО1 не участвовал в строительстве пирса, не является собственником земельного участка, к которому примыкает пирс, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ГБУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» Министерства экологии Челябинской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 04.04.2023года

Решение в законную силу не вступило