УИД № 77RS0034-02-2024-016584-48

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яцковой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16549/24 по иску адрес к фио Шахбоз фио о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что 02.03.2023 года по адресу: адрес, 37-й км МКАД внутренняя сторона, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля NEXT», г.р.з. ..., были причинены механические повреждения. Виновником указанного ДТП был признан ответчик, управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з. ... В отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н 999 ВЕ 40 с адрес был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0255173788. По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма На момент ДТП ответчик не был включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ...

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, спор рассмотрен в отсутствие представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 Ш.П.У. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду неизвестно, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца, спор рассмотрен без участия ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233-235 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования или возражения.

В виду непредставления доказательств, опровергающих доводы иска, спор рассмотрен по имеющимся материалам.

Судом установлено, что 02.03.2023 года по адресу: адрес, 37-й км МКАД внутренняя сторона, произошло ДТП, в результате которого автомобилю марка автомобиля NEXT», г.р.з. ..., были причинены механические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 Ш.П.У., управлявший автомобилем марка автомобиля, г.р.з. Н 999 ВЕ 40, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н 999 ВЕ 40 с адрес был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0255173788.

По заявлению о страховом случае, а также согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 84593 от 07.02.2024 года.

На момент ДТП ответчик не был включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ...

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, риск ответственности которых застрахован в форме обязательного страхования, возмещают вред, причиненный имуществу потерпевших в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

На основании п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма;

Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В силу требований вышеназванных правовых норм, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в порядке регресса в счет возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере сумма

Кроме того, на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Согаз» к фио Шахбоз фио о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с фио Шахбоз фио (водительское удостоверение AG 0292708) в пользу адрес (ИНН <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд адрес заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 13.01.2025 года.

Судья фио