Постановление по делу № 5-1787/2025 от 10.10.2025 | Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край)

УИД: 23RS0002-01-2025-006941-79

Дело № 5-1787/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сочи 10 октября 2025 года

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Язвенко Р.В., рассмотрев в помещении Адлерского районного суда г. Сочи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края из Краснодарской таможни Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО2.

Согласно представленным материалам дела установлено что, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 18 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики ФИО1 в Российскую Федерацию по пешеходной автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни прибыл гражданин Республика ФИО1 В.С.

В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров (акт таможенного досмотра №/№) в рамках профиля риска №(1) установлено, что в полиэтиленовом пакете находилась табачная продукция в количестве 3(три) блока и 9 пачек сигарет «CHAPMAN SUPERSLIM ICE BERRY». В каждой пачке 20 сигарет. Все пачки упакованы в заводскую, прозрачную целлофановую плёнку. На каждой пачке имеются надписи на английском языке о вреде курения. С правой боковой стороны штрих-код 4006396062581. Общее количество сигарет составило 780 (семьсот восемьдесят) штук.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, (далее-ТК ЕАЭС) товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Главой 37 ТК ЕАЭС определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3)частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 ФИО33 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

По данному факту ведущим инспектором ОСТП № ФИО4т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО1 ФИО34. было возбуждено административное дело путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении: табачная продукция: 39 пачек сигарет «CHAPMAN SUPERSLIM ICE BERRY», изъят ДД.ММ.ГГГГ и помещен на хранение в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: <адрес> (216-й км автодороги «Джубга-Сочи»).

По существу дела ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что он постоянно проживает по указанному адресу. Образование среднее, не женат, ежемесячного дохода нет, есть счет в «ПАО Сбербанк», обязательства финансового характера отсутствуют, движимого и недвижимого имущества в собственности не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО5 приобрел для себя за свои наличные денежные средства 3 (три) блока и 9 пачек сигарет «CHAPMAN SUPERSLIM ICE BERRY». Табачную продукцию ФИО1 ФИО8 сложил в черный пакет и примерно в 22 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6. приехал на таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни для следования из Республики ФИО1 в Российскую Федерацию. Перед прохождением таможенного контроля ФИО1 ФИО7 не заполнял и не подавал пассажирскую таможенную декларацию, сразу проследовал к месту таможенного оформления. ФИО1 таможни задал вопрос ФИО1 ФИО14 есть ли товары, подлежащие таможенному декларированию, на что он ответил отрицательно. В результате проведённого таможенного досмотра в черном пакете были обнаружены сигареты. Далее ФИО1 в присутствии ФИО1 ФИО15 изъял обнаруженную у него табачную продукцию, которую упаковал в полиэтиленовый пакет, на который наклеил бумажный ярлык обеспечения сохранности с пояснительными надписями. ФИО1 таможни пояснил ФИО1 ФИО16 что он имеет право ввозить на таможенную территорию Евразийского экономического союза не более 200 сигарет, а перемещая подобное количество товаров в Россию, ФИО32 совершил административное правонарушение. С правилами перемещения табачной продукции через таможенную границу ЕАЭС ФИО1 ФИО13 знаком. Нарушение ФИО1 В.С. произошло умышленно. О том, что существуют ограничения на ввоз на таможенную территорию Евразийского экономического союза сигарет, ФИО1 ФИО17 известно. Ранее ФИО1 В.С. был привлечен к административной ответственности. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, ФИО1 В.С. признал полностью, в содеянном раскаялся.

Опрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ведущий ФИО1 ОСТП № таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни Диаб (<адрес> (216-й км автодороги «Джубга-Сочи»)) по существу дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно расстановки смены ФИО1 находилась на линии таможенного контроля автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер, выполняя свои должностные обязанности по осуществлению таможенного контроля. Примерно в 22 часов 18 минут на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля физических лиц, следующих из Республики ФИО1 в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни на попутном автомобильном транспорте прибыл гражданин Республики ФИО1 задала вопрос ФИО1 ФИО29 есть ли у него товары, подлежащие таможенному декларированию, на что ФИО1 ФИО12 ответил отрицательно. Для осуществления таможенного контроля было принято решение о проведении таможенного досмотра товаров. В результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО11 ФИО1 (акт таможенного досмотра №/№), проведенного в рамках профиля риска №(1), был выявлен пакет, в котором находилась табачная продукция: сигареты 3(три) блока и 9 пачек сигарет «CHAPMAN SUPERSLIM ICE BERRY» что составило 780 штук сигарет. Разрешительных документов ФИО1 ФИО18 не предъявлял. В ходе таможенного контроля ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 пояснил, что перемещаемые им сигареты он приобрел в магазине в Республике ФИО1 для личного пользолвания. Принимая во внимание количественные и качественные характеристики товара, перемещаемого гражданином ФИО1 ФИО10 этот товар не мог быть признан для личного пользования и подлежал декларированию по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, в связи с чем ФИО1 было вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно требованиям Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза и неотнесенные к товарам для личного пользования, подлежат декларированию в письменной форме. Однако, в нарушение требований действующего таможенного законодательства Евразийского Экономического Союза, ФИО1 ФИО19 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию. ФИО1 ФИО22. пояснил, что прибыв на линию таможенного контроля, не читал информацию, расположенную на информационном стенде, к сотрудникам таможни за разъяснением правил перемещения товаров через границу не обращался, так как знал о том, что подобное количество сигарет необходимо декларировать. Ранее в отношении ФИО1 ФИО21 уже возбуждались дела об административных правонарушениях, с правилами перемещения табачной продукции через таможенную границу Евразийского экономического союза он знаком, правонарушение совершил умышленно. Свою вину в совершении административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, ФИО1 ФИО23 признал. По факту недекларирования по установленной форме товаров ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отношении ФИО1 ФИО20. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вышеуказанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проведения административного расследования с целью определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, проведение которой поручено экспертам ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу № – табачная продукция: 39 пачек сигарет «CHAPMAN SUPERSLIM ICE BERRY», не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о МРЦ, средства идентификации упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют.

Дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ, эксперт сообщает, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии однородного товара, изъятого по делу об АП №, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 9230,13 рублей.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, являются общественные правоотношения в области таможенного дела, возникающие в связи с наличием обязанностей по соблюдению установленного порядка таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию в установленном порядке товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является лицо, осуществившее перемещение товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежащих таможенному декларированию. В данном случае таким лицом является гражданин ФИО1 В.С.

Совершение данного административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности, что указывает на виновность ФИО1 В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО1 В.С. не предпринял надлежащих мер, направленных на декларирование по установленной форме товара табачная продукция: 39 пачек сигарет «CHAPMAN SUPERSLIM ICE BERRY» хотя у него имелась правовая и реальная возможность их предпринять, что образует субъективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факты, свидетельствующие об отсутствии у гражданина ФИО1 В.С. возможности соблюдения требований таможенного законодательства о декларировании по установленной форме товара – табачная продукция: 39 пачек сигарет «CHAPMAN SUPERSLIM ICE BERRY» в ходе осуществления административного производства не установлены.

Вина ФИО1 В.С. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении ДАП № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/№ ДД.ММ.ГГГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1 В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности.

Представитель Федеральной таможенной службы МАПП Адлер в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался в установленном законном порядке. В суд направил телефонограмму в которой просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи со служебной занятостью.

ФИО1 ФИО28 на рассмотрение дела в суд не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения в области таможенного дела установлен.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Вина ФИО1 ФИО27 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, подтверждена исследованными и оглашенными в судебном заседании доказательствами.

Материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО24 составлены в соответствии с требованиями к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрение дела судом.

ФИО1 ФИО26 должен был выполнить возложенную на него таможенным законодательством обязанность по декларированию по установленной форме товаров подлежащих таможенному декларированию, однако указанным лицом не были предприняты все необходимые меры по выполнению данной обязанности. Вступая в соответствующие правоотношения, она должна была знать о существовании установленных обязанностей, а также обеспечить их выполнение, т.е. соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения действующих норм и правил.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 ФИО25 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства допущенного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, возраст.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом установлено – признание вины.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой16 КоАП РФ, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При назначении наказания суд считает возможным за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ хранящихся в Таможенном посту МАПП Адлер.

Предметы административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу – обратить в собственность государства.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня получения.

Судья Р.В. Язвенко