Дело № 2а-1-356/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000523-93

решение

Именем Российской Федерации

9 июля 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Гуляева С.А.,

при секретаре Кочетковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства направленного на соблюдение ограничений, на занятие деятельностью, связанной с управлением источниками повышенной опасности – транспортными средствами, в ходе которой выявлены нарушения.

Так, согласно представленной информации ФИО1 **.**.**** года рождения, состоит на учете в *** клинической наркологической больнице с **.**.**** с диагнозом ***

В соответствии с информацией, представленной ГИБДД УМВД России по *** ФИО1 **.**.**** выдано водительское удостоверение серия и №*** сроком действия до **.**.****.

Наличие у административного ответчика водительского удостоверения и соответственно права управления транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу.

Просил суд прекратить право ФИО1 на управления транспортными средствами, категорий А, А1, В, В1, М», возникшее на основании водительского удостоверения серия и №***, выданного **.**.****, сроком действия до **.**.**** (с учетом Постановление Правительства РФ от **.**.**** №*** – до **.**.****).

В судебном заседании прокурор – и.о. прокурора Мелекесского района Ульяновской области Лазарева А.В. уточненные административные исковые требования поддержала по изложенным в нем доводам, исключив из требований просительной части указание на (Постановление Правительства РФ от **.**.**** №*** – до **.**.****) как необоснованно указанное, просила их удовлетворить и прекратить право ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, М», возникшее на основании водительского удостоверения серия и №***, выданного **.**.****, сроком действия до **.**.****.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признали в полном объеме, о чем ФИО1 представил суду письменное заявление, последствия признания административного иска ему известны и понятны.

Представители заинтересованных лиц УМВД России по Ульяновской области и ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от последнего в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления, в том числе о признании административного иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ, согласно которой, изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1).

В силу ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия, признания административного иска.

Как следует из представленного административным ответчиком письменного заявления, которое приобщено к материалам дела, и его пояснениям в судебном заседании, он признает уточненные административные исковые требования прокурора в полном объеме, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ ему разъяснены судом и понятны.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком административного иска.

Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, то вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для аннулирования водительского удостоверения серия и №***, категорий «А, А1, В, В1, М», выданного **.**.**** ФИО1

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

Поскольку административный ответчик признал иск, то в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина (30% от 3 000 руб.) в размере 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные административные исковые требования прокурора Мелекесского района Ульяновской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) на управление транспортными средствами категорий «А, А1, В, В1, М», возникшее на основании водительского удостоверения серия и №***, выданного **.**.****, сроком действия до **.**.****.

Указанное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для аннулирования водительского удостоверения серия и №***, категорий «*** выданного **.**.**** ФИО1 **.**.**** года рождения.

Взыскать с ФИО1 **.**.**** года рождения (паспорт ***) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 900 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 11.07.2025.

Судья С.А. Гуляев