№ 2-106/2025
64RS0028-01-2025-000030-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2025 г. г. Пугачев
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кинсфатер А.В.,
при помощнике судьи Нечаевой М.В.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО3 о признании межевого плана недействительным, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости,
установил:
ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились с иском к ФИО3 о признании межевого плана недействительным, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости. В обоснование иска указали, что являются собственниками (по 1/3 доле каждый) земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>. В целях установления границ земельного участка кадастровым инженером выполнены кадастровые работы; выявлено, что на испрашиваемом месте оформлен и стоит на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером <Номер>, принадлежащий ответчику. Земельный участок ответчика поставлен на кадастровый учет, право собственности ФИО3 зарегистрировано в ЕГРН. Просили признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером <Номер>, исключив сведения о местоположении границ указанного земельного участка из государственного кадастра недвижимости, указать в решении, что оно является основанием для внесения указанных сведений в государственный кадастр недвижимости.
В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 иск поддержали.
В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО5, третье лицо администрация Пугачевского муниципального района Саратовской области, кадастровый инженер ФИО6. не явились, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требовании я признала, подала письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Согласно ст. 39 ГПК ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 ИНН <Номер>, ФИО4 ИНН <Номер>, ФИО5 ИНН <Номер> к ФИО3 ИНН <Номер> о признании межевого плана недействительным, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости удовлетворить.
Признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью 1722 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, выполненный ДД.ММ.ГГГГ.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью 1722 кв.м, расположенного по адресу: <Адрес>, внесенные на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья