Решение по делу № 2-3091/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-3091/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Смакотиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного водопользования, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного водопользования, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения Волгограда определено ООО «Концессии водоснабжения», установив зону ее деятельности - в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) централизованной системой водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ ФЛ 915/23, ФИО2 является собственником здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт №ФЛ-13148/2022 о выявленном нарушении, в котором зафиксирован факт, что водопользование производится самовольно, что подтверждается открытием запорной арматуры на санитарно-технических приборах, смонтированных внутри жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Выдано предписание об устранении выявленного нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ при обследовании отдельно стоящего объекта был составлен акт ФЛ 915/23, согласно обращению от ДД.ММ.ГГГГ, и было произведено отключение подачи холодной воды путем закрытия и опломбирования запорной арматуры диаметром 25мм на вводе в помещении индивидуального жилого <адрес>, установлена контрольная пломба №<адрес>. Водопользование не производится.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия №-исх и счет №.ДД.ММ.ГГГГ.024709 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 465 рублей 55 копеек.

Ответа на претензию не поступило.

В связи с выявленными нарушениями был составлен расчет объемов водопотребления, рассчитанных по пропускной способности устройств присоединения по диаметру 25 мм. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность в размере 58 465 рублей 55 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за бездоговорное водопользование и самовольное пользование системами водоснабжения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 рубля 97 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (ст. 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регламентируются Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

Согласно пп. «а» п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяются метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п.15 Правил).

В силу п. 16 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

В соответствии с пп. «а» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения Волгограда определено ООО «Концессии водоснабжения», установив зону ее деятельности - в границах городского округа город-герой Волгоград с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, что ответчик ФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ООО «Концессии водоснабжения» составлен акт №ФЛ-13148/22 о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованной системами водоснабжения по адресу: <адрес>.

Как усматривается из указанного акта, требование от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, договор на холодное водоснабжение не заключен. Произвести отключение подачи ХВС на ИЖД № по <адрес> согласно заявлению кв/61372-вх от ДД.ММ.ГГГГ нет возможности, так как врезка выполнена безколодезно, на глухую. Промежуточные колодцы на сети отсутствуют. Водопользование производится самовольно, что подтверждается открытием запорной арматуры на сантехнических приборах, смонтированных внутри дома. Общество оставляет за собой право на отключение водоснабжения на объекте путем проведения землеройных работ.

Указанный акт подписан ответчиком ФИО2

Ответчик ФИО2 обязался предоставлять доступ в домовладение для проверки контрольной пломбы, установленной на задвижке сотрудниками ООО «Концессии водоснабжения»

Указанный акт подписан ответчиком ФИО2

Указанный акт о самовольном подключении и пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения ответчиком ФИО2 не оспорен, недействительным судом не признан.

Вышеуказанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспариваются.

При этом, ответчик ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не отрицал и не оспаривал, суду пояснил, что договор им было допущено бездоговорное водопользование, несанкционированное подключения к системам водоснабжения. До настоящего времени договор на водоснабжение и водоотведение не заключен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что пользование системами водоснабжения осуществлялось ответчиком ФИО2 самовольно при отсутствии заключенного договора, данное обстоятельство объективно подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Концессии водоснабжения» направило в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, в период самовольного водопользования и водоотведения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 465 рублей 55 копеек.

Расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с пп. «а» п.16 Правил № с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, признан судом верным применительно к обстоятельствам настоящего спора. Иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, расчет истца никак не оспорен.

Поскольку ответчик допустил несанкционированное подключение к системе водоснабжения, бездоговорное водопользование и водоотведение, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьями 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, то есть без установления иных обстоятельств дела.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» в полном объеме.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность в размере 58 465 рублей 55 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 953 рубля 97 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО2 о взыскании доначисления платы при выявлении несанкционированного водопользования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН <данные изъяты>) задолженность за самовольное водопользование в размере 58 465 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 953 рубля 97 копеек, а всего 60 419 (шестьдесят тысяч четыреста девятнадцать) рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 30 октября 2023 года.

Председательствующий В.И. Трофименко