Материал № 5-417/2022

18RS0013-01-2022-003117-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2023 года село Завьялово

Судья Завьяловского районный суд Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

С участием

- лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

- потерпевшего ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу УР, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение

установил :

25.12.2022 года в 16 час. 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.номер № в пути следования по проезжей части на 157 км автодороги Подъезд к г.Ижевску и г.Перми от М7 Волга Завьяловского района УР, не выполнила требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.номер № под управлением Я.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате столкновения водитель Я.В.П. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала. С протоколом согласилась.

В судебном заседании Я.В.П. не настаивал на строгом наказании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 25.12.2022 года в 16 час. 00 минут ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> гос.рег.номер № в пути следования по проезжей части на 157 км автодороги Подъезд к <адрес> и г.Перми от М7 Волга Завьяловского района УР, не выполнила требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечила постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.номер № под управлением Я.В.П., ДД.ММ.ГГГГ В результате столкновения водитель Я.В.П. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 28.02.2023 года.

Вина ФИО1 во вмененном ей правонарушении, кроме признания ей своей вины, подтверждается материалами дела, а именно: рапортами, протоколом осмотра места ДТП, схемой к протоколу, справкой о ДТП, объяснениями, заключениями экспертов, протоколом об административном правонарушении, и другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта № от 28.02.2022 года у Я.В.П. имелась рваная рана правой ушной раковины. Данное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов при ДТП. Это повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Пункты 1.3 и 1.5 ПДД в РФ устанавливают, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего легкой тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пункты 1.3, 1.5 Правил, которые она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью Я.В.П. установлено судом на основании собранных по делу доказательств, в том числе, заключением эксперта.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание положения статьи 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, с учетом личности ФИО1, мнения потерпевшего, всех обстоятельств по делу, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший постановление.

Судья Гущина С.Д.