Дело №5-2/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Вичуга 23 января 2025 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Галаган А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
15 января 2025 года в 19 часов 41 минуту ФИО1, управляя у дома 19 по ул. Глуховская г.Вичуга Ивановской области транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 30 октября 2024 года удалить тонировку со стекол передних боковых дверей вышеуказанного автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 факт совершения административного правонарушении признал и показал, что снял тонировку со стекол передней боковых дверей автомобиля 16 или 17 января 2025 года, свою вину признает, раскаивается в содеянном.
Суд, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, установлено, что водитель транспортного средства перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.4.2 «Приложения к основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации…», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, установление дополнительных предметов или нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, входит в перечень условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещается.
В соответствии с п.п.4.2, 4.3 Приложения N8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в п.5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказомРосстандарта от 22 ноября 2013 года N 2008-ст, согласно которому светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.
В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п.1, 20 ч.1 ст.13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно частям 3 и 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, их невыполнение влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Как усматривается из материалов дела, 30 октября 2024 года инспектором ДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский» в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении последним транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с нанесением темного пленочного покрытия на стекла передних боковых дверей, ограничивающего обзорность с места водителя (светопропускаемость согласно показателям технического средства измерения составила 4,7%,). В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства инспектором ДПС в тот же день ФИО1 было предъявлено требование об устранении в срок до 18 часов 50 минут 3 ноября 2024 года причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, которое им выполнено не было.
Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в нем подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе, сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 15 января 2025 года; копией никем не оспоренного и вступившего 10 ноября 2024 года в законную силу постановления инспектора ДПС ОГАИ МО МВД России «Вичугский» от 30 октября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; выданным ФИО1 30 октября 2024 года письменным требованием об устранении в срок до 18 часов 50 минут 3 ноября 2024 года причин и условий, способствующих совершению правонарушения, его объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства, а также карточкой операций с ВУ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано водительское удостоверение категории В, В1, (AS), М, действительное до ДД.ММ.ГГГГ.
Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
Содеянное ФИО1 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными судом при рассмотрении дела доказательствами.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, объект правонарушения, которым является установленный порядок управления, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, а также данные о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, оплатившего назначенные ему ранее административные штрафы, трудоспособного, имеющего официальное место работы и постоянный, легальный источник дохода, иждивенцев не имеющего, суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наказание в виде штрафа, при этом в приближенном к минимальному размеру, предусмотренному санкцией указанной статьи, что является разумным, справедливым и соразмерным содеянному, а, кроме того, обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН – №
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: А.В. Галаган