УИД 65RS0001-01-2023-009192-57
Дело № 2-8066/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Волковой А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Габидулиной И.А.,
с участием: истца ФИО ответчиков ФИО и ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2023 года ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указал, что 03.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), при котором водитель ФИО, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> совершила наезд на стоящий (припаркованный) автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который отбросило на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу. Автомобиль ФИО. получил механические повреждения: задний бампер, задняя дверь багажника (дверь задка), панель задка, рамка номерного знака. ДТП произошло по вине ФИО, которая не имея права и навыков управления, поскольку не получала водительское удостоверение, управляла транспортным средством и совершила на нем ДТП. Вина ФИО подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.09.2023, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2023, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 18.09.2023 №. Собственником автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является ФИО, которая как законный владелец автомобиля не заключила договор ОСАГО и допустила к управлению автомобилем лицо, не имеющее права управления. В соответствии с экспертным заключением от 20.09.2023 № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составила 154 300 руб.
Просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке имущественный вред, причиненный в результате ДТП, в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 154 300 руб., расходы на проведение экспертизы в сумме 8 000 руб., расходы на отправку уведомлений (телеграмм) о проведении осмотра автомобиля в сумме 1438 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 475 руб.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчиков ФИО и ФИО поступили заявления о признании исковых требований по настоящему гражданскому делу.
В судебном заседании истец ФИО. не возражал против принятия судом признания иска ответчиками.
В судебном заседании ответчики ФИО, ФИО подтвердили волю, выраженную в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела, направленную на признание исковых требований по настоящему гражданскому делу.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Положения ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ФИО ответчиками ФИО и ФИО, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО к ФИО, ФИО о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО, ФИО в солидарном порядке в пользу ФИО материальный ущерб в размере 154 300 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000 руб., почтовые расходы в размере 1 438 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 475 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Волкова