Дело <номер> (5-2162/24)

25RS0002-01-2024-009368-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2025 года <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.<ФИО>3Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО>1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 05 <номер>, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в Находкинском ГО, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А:

10.08.2024г. в 22 часов 15 минут в районе <адрес> по Проспекту 100 лет Владивостоку, водитель <ФИО>1 управляя мотоциклом «<номер> без государственных регистрационных знаков, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Указанными действиями <ФИО>1 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1 вину признал, скорость была небольшой, столкнулся с автобусом, потерпевший- сын Потерпевший №1 получил ссадины рук, коленок, чувствует себя хорошо. Пояснил, что уже лишен права управления транспортными средствами на полтора года за управление <дата> транспортным средством в состоянии опьянения. Просил строго не наказывать.

В судебное заседание Потерпевший №1, представитель Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции действовавшей на дату ДТП) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, 10.08.2024г. в 22 часов 15 минут в районе <адрес> по Проспекту 100 лет Владивостоку, водитель <ФИО>1 управляя мотоциклом «<номер>» без государственных регистрационных знаков, при выезде на главную дорогу не предоставил преимущество в движении автомобилю «Ютонг» государственный регистрационный знак В <номер> ОН/125, под управлением Потерпевший №2, совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1 <дата> г.р., которые согласно заключению эксперта <номер> расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения <ФИО>1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение вреда здоровью средней тяжести, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от <дата>; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ <номер> <номер>; заключением эксперта ГБУЗ «<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер>, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: черепно-мозговая травма (ушиб головного мозга легкой степени), «субарахноидальное кровоизлияние» «по намету мозжечка», сопровождавшаяся поверхностной ушибленной раной лобной области. Данные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями <ФИО>1, Потерпевший №1 и иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии опьянения (акт<номер> от <дата>, справка о результатах химико-токсикологических исследований <номер> от <дата>).

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП, с учетом обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>1, управляя мотоциклом в состоянии опьянения, грубо нарушил ПДД РФ.

Учитывая тяжесть наступивших последствий у потерпевшего, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку целями и задачами законодательства об административных правонарушениях, является предупреждение совершения правонарушений, организация безопасного дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

При этом суд приходит к убеждению, что назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья О.О. Ясинская