Дело 2-1674/2023

74RS0028-01-2023-001614-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

13 июля 2023 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.

с участием прокурора Михайловской Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым домом

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО2, В.В.В. ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими права пользования жилым домом по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 27.03.2017г. ему принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, право собственности зарегистрировано в установленном законном порядке на жилой дом 29.03.2017г., на земельный участок 25.12.2019 г. В жилом доме зарегистрированы ответчики, однако в доме не проживают, имущества и личных вещей нет. коммунальные платежи не оплачивают, договорных обязательств между ними не существует. Ответчики членами семьи не являются, совместное хозяйство не ведется. Они были зарегистрированы в жилой дом предыдущими собственниками дома. Регистрация ответчиков в доме ограничивает истца в правах владения, пользования и распоряжения жилым домом. Просит удовлетворить исковые требования

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчики ФИО2, МБУ "Детский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей", действующий в интересах несовершеннолетнего В.В.В. ДАТА г.р., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещались надлежащим образом по адресу регистрации, вернулись конверты с истекшим сроком хранения.

Третье лицо отдел опеки и попечительства администрации КГО в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Судом установлено, что ФИО4, ДАТА года рождения, умерла ДАТА, что подтверждается записью акта о смерти от ДАТА (л.д.114).

Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО4, которая умерла ДАТА, то производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым домом- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В.Кузнецова