УИД 58RS0028-01-2024-002560-89
№5-4 (2025 год)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 21 января 2025 года
Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - 440056, <...>; E-mail: penzensky.pnz@sudrf.ru; тел. (факс<***> /841-2/ 63-80-76,63-80-87; Web-адрес: http://penzensky.pnz.sudrf.ru),
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, паспорт серии № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области,
установил:
Протоколом об административном правонарушении 58 ВА №581351 от 21.11.2024 года ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
02 ноября 2024 года в 18 часов 40 минут, на <...>, около <...>, в <...>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, водитель ФИО1 управлял транспортным средством 37053С гос.рег.знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
ФИО1 в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, в том числе по месту регистрации уклонился.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку согласно правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в абз. 2 в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
Кроме того, ФИО1 о судебном заседании извещен телефонограммой.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (пункт 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
В соответствии с требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) - абзац 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу 25.10.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы от 11.09.2024 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП ПФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
02 ноября 2024 года в 18 часов 40 минут, на <...>, около <...>, в <...> зафиксировано управление Ф.И.О.1 транспортным средством 37053С гос.рег.знак №, что послужило основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, о чем вынесено определение 58 КА №074138.
Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается:
- копией постановления №18810058240000000568 от 02.11.2024 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, согласно которому 02 ноября 2024 года в 18 часов 40 минут, на <...>, около дома №, в <...> водитель ФИО1 в нарушение ПДД РФ управлял транспортным средством 37053С гос.рег.знак <***>, без оформления диагностической карты, подтверждающей доступ транспортного средства к участию в дорожном движении;
-вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы от 11.09.2024 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП ПФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;
-протоколом об административном правонарушении 58 ВА №581351 от 21.11.2024 года.
С учетом этих обстоятельств и приведенных положений материального закона, прихожу к выводу, что 02 ноября 2024 года в 18 часов 40 минут, на <...>, около дома №, в <...>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством-37053С гос.рег.знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершенное им деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в том числе в 2024 году: четырежды по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ; дважды по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ; дважды по ст.12.6 КоАП РФ; четырежды по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ; дважды по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ; трижды по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ; а также по ст.ст.12.2,12.15 КоАП РФ.
С учетом требований статей 3.1, 3.9, 4.1 - 4.3 КоАП РФ; конкретных обстоятельств дела; характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения; личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ.
Наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не установлено.
Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.
На основании ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья