2-481/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 7 мая 2025 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

заявителя ФИО4,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти своей свекрови ФИО2. В заявлении указала, что (дата обезличена) умерла её свекровь ФИО2, (дата обезличена) года рождения. Смерть наступила от сердечной недостаточности. Её похоронили на кладбище (адрес обезличен) КЧР по национальному обычаю. Освидетельствования не проводилось, медицинская помощь не оказывалась, от вскрытия семья отказалась. Органы ЗАГС отказали в регистрации смерти, ссылаясь на отсутствие заключения медицинского учреждения. (дата обезличена) в (адрес обезличен) в (адрес обезличен) умер её муж ФИО1, в связи с чем осуществляются выплаты по соц. гарантиям военнослужащих. В перечень документов необходимых для осуществления выплат входит копия свидетельства о смерти матери. Установления факта смерти ФИО2 ей необходимо, для оформления выплат по социальным гарантиям военнослужащих. Установления указанного факта имеет для неё юридическое значение, необходимо для реализации своих наследственных прав. Она не имеет возможности устранить указанное препятствие в ином порядке, кроме как в судебном. В связи с чем просит установить факт смерти своей свекрови ФИО2.

В судебном заседании ФИО3 свои заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС УЗАГС КЧР по Карачаевскому муниципальному району, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО3 по следующим основаниям.

Так, свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что она является родственницей умершей ФИО2, также они были соседями, она умерла в 2003 г., её похоронили на старом кладбище в (адрес обезличен) КЧР, на похоронах присутствовала.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она является, дочерью умершей ФИО2, её мать умерла (дата обезличена), в этот день скорую помощь они не вызывали, взывали медсестру.

Суд полагает, что указанные свидетельские показания являются объективными и достоверными. Оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда не имеется.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) между ФИО1 и ФИО3 (дата обезличена) заключен брак. Согласно свидетельству о смерти I-ЯЗ (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (дата обезличена) умер. Согласно свидетельству о рождении IV-ГН (номер обезличен) матерью ФИО1 являлась ФИО2. Согласно извещению ОЗАГС УЗАГС по Карачаевскому муниципальному району (номер обезличен) от (дата обезличена) запись акта о смерти ФИО2 отсутствует. Из справки РГБУЗ «КЦГРБ» от (дата обезличена) следует, что выдать справку о смерти ФИО2 не представляется возможным, в связи с отсутствием медицинской документации. Согласно справке зам. главы администрации Ново – Карачаевского городского поселения (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО2 захоронена на мусульманском кладбище (адрес обезличен), что также подтверждается фото, материалом.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о допустимости и достоверности приведенных доказательств. Данные доказательства в совокупности подтверждают обоснованность и законность требований заявителя, об установлении факта смерти.

Как следует из требований ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновения, прекращения, личных или имущественных прав граждан организаций.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт смерти ФИО2, последовавшей (дата обезличена) от сердечной недостаточности в (адрес обезличен) Карачаево – Черкесской Республики Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской республики в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Э.А. Кубанов.