Решение по делу № 2-1859/2023 от 02.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1859/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001572-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 02 августа 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании права общей долевой собственности и перераспределении долей в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требований тем, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м на праве общей долевой собственности являются ФИО2 1/6 доли в праве, несовершеннолетняя ФИО4, <дата> г.р., 1/6 доля в праве и ФИО5 2/3 доли в праве. Право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру у ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4 возникло на основании договора купли-продажи от 25.05.2016, заключенного между ФИО5 и ФИО3, действующей за свою несовершеннолетнею дочь ФИО4 и дающей согласие своей несовершеннолетней дочери ФИО2, с использованием средств материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного ФИО3 10.09.2012. В нарушении действующего правового регулирования ФИО3 при использовании средств материнского (семейного) капитала оформила 1/3 долю жилого помещения только на ФИО2 и несовершеннолетнюю ФИО4, однако вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности необходимо было оформить на ФИО3, ФИО1, ФИО2 и ФИО4 С целью восстановления нарушенного права необходимо перераспределить 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и выделить доли ФИО1 и ФИО3 На основании изложенного ФИО1 просит суд:

Произвести перераспределение 1/3 доли в праве общей долевой собственности на кв.№ д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №, приобретенную на основании договора купли-продажи от 25.05.2016.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в квартире № д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в квартире № д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в квартире № д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности в квартире № д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики и третье лицо ФИО5 не возражали против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, не представлено, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила ч.1.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры № дома № по ул.<адрес> площадью 65,1 кв.м. на праве общей долевой собственности являются ФИО2 1/6 доли в праве, несовершеннолетняя ФИО4, <дата> г.р., 1/6 доля в праве и ФИО5 2/3 доли в праве.Право общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру у ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4 возникло на основании договора купли-продажи от 25.05.2016, заключенного между ФИО5 и ФИО3, действующей за свою несовершеннолетнею дочь ФИО4 и дающей согласие своей несовершеннолетней дочери ФИО2, с использованием средств материнского (семейного) капитала на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, выданного ФИО3 10.09.2012 на основании решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району Нижегородской области от 03.09.2012 № 450 Серия МК-5 № 0542370.

При использовании средств материнского (семейного) капитала ФИО3 оформила 1/3 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли-продажи от 25.05.2016, только на ФИО2 1/6 доля в праве и несовершеннолетнюю ФИО4, <дата> г.р., 1/6 доля в праве, однако в соответствии с действующим законодательством вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности необходимо было оформить на ФИО3, как лица, получившего материнский (семейный) капитал, ФИО1, как супруга лица, получившего материнский (семейный) капитал, ФИО2 и ФИО4, как детей лица, получившего материнский (семейный) капитал.

С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 и перераспределения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на кв.№ д.№ по ул.<адрес> с выделением доли ФИО1 и ФИО3

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения г.***, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 23.07.2020, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, место рождения ***, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 06.06.2020, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, место рождения ***., паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 17.03.2021, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № д.№ по ул.<адрес> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО4, <дата> года рождения, место рождения ***, свидетельство о рождении № выдано Управлением ЗАГС г.Арзамаса и Арзамасского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 11.05.2012, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № д.№ по ул.Зелёная <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***