ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес (адрес) в составе судьи Комарова Павла Дмитриевича, с участием ...а Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

...фио фио, ......паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: ...адрес, ранее к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

установил:

13 апреля 2023 года в 17 часов 25 минут по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес выявлен гражданин адрес..., ......паспортные данные, который в нарушении п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. №115...ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в ... в качестве пекаря без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес. На момент проведения проверки гражданин адрес... осуществлял выпечку хлебобулочных изделий в кафе «...», по адресу: адрес. Указанными действиями ...а Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ...а Б.С. свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал и пояснил, что в Российскую Федерацию прибыл 23.09.2022 года с целью трудоустройства. В органах внутренних дел по вопросам миграции, законным путем разрешение и патент на осуществление трудовой деятельности у юридических лиц иностранному гражданину в адрес не оформлял, попыток для легализации своего положения не предпринимал. С 03.04.2023 года, по устной договоренности с руководителем ... фио, без заключения письменного трудового договора, приступил к работе в качестве пекаря в кафе «...» по адресу: адрес, где работал до момента выявления сотрудниками отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав объяснения ...а Б.С., считает, что его вина в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается, помимо показаний лица, привлечённого к административной ответственности, также следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника отделения миграционного контроля отдела по вопросам миграции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выявлении осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу, протоколом осмотра территории, письменными объяснениями, в которых ...а Б.С. подтверждает фактические обстоятельства, фототаблицей, справкой о проверке по Централизованному банку данных учета иностранных граждан и по централизованному учёту правонарушителей.

Таким образом, признавая вину ...а Б.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установленной в полном объёме, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения и патента на работу у юридических лиц в адрес, поскольку он нарушил п. 4 ст. 13 Федерального Закона № 115...ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента на работу у юридических лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих его ответственность, а именно: ...а Б.С. ранее не привлекался к административной ответственности, свою вину признал полностью.

Материалы дела содержат ходатайство заместителя начальника ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выдворении ...а Б.С. из Российской Федерации с предварительным содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства при ГУМВД России по адрес.

Учитывая вышеизложенное, в совокупности с данными о личности ...а Б.С. и обстоятельствами административного правонарушения, длительностью его незаконного осуществления трудовой деятельности на адрес, полагаю указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.10, ст.ст. 29.9...29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать гражданина адрес... фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме принудительного контролируемого выдворения за пределы РФ.

До исполнения административного наказания в виде принудительного выдворения содержать гражданина адрес... фио, ......паспортные данные, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ГУ МВД России по адрес.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по адрес.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с ...

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья П.Д. Комаров