Дело №5-760/2023
УИД 58RS0008-01-2023-004193-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 22 декабря 2023 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2023 года в 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в магазине «Караван», расположенного по адресу: <...>, совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей – 1 бутылки вина «Фраскати Супериоре БИО» 0,75л, 12,5% бел.сух. ЗНП Лацио ДОКСТ, стоимостью 424 рубля 43 копейки, и 1 бутылки вина «Декус Бардолино Классико Кьяретто» 0,75л, 12% роз. п/сух ЗНМП рег.Венето ДОК, стоимостью 708 рублей 49 копеек, а всего чужого имущества на общую сумму 1132 рубля 92 копейки, причинив собственнику имущества – <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ФИО1 признал вину и обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе. Раскаивается в содеянном.
Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения помимо его пояснений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 21.12.2023, составленным в отношении него по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
- заявлением представителя потерпевшего ФИО2 от 21.12.2023, в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершенное хищение;
- письменными объяснениями ФИО2, а также очевидца Н.Д.Н. ;
- справкой о стоимости товара и копиями товарных накладных, согласно сведениям которых общая стоимость похищенного составляет 1132 рубля 92 копейки, без учёта НДС.
Оценивая протокол об административном правонарушении, нахожу его правильным и закладываю в одну из основ данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании исследованных доказательств прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, и его действия квалифицирую по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух с половиной тысяч рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства содеянного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года.
С учетом изложенного судья считает возможным подвергнуть его наказанию в виде ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, который исчислять с момента его административного задержания 11 часов 45 минут 21 декабря 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Судья Д.В.Мышалов