УИД 77RS0027-02-2022-020629-4386

Дело №5-2177/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

адрес

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фио, адрес, холостого, детей не имеющего, с высшим образованием, работающего продюсером на НТВ, ранее в течении года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение при следующих обстоятельствах: ФИО1 15.10.2022 года в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес (напротив Никольской башни Московского Кремля), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в публичном мероприятии, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, предъявить документы, проследовать в отдел полиции ответил отказом, при препровождении в отдел полиции оказал пассивное неповиновение, стоял на месте, не хотел следовать в отдел, пытаясь уйти в другом направлении.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указав, что требования сотрудников выполнять не отказывался, неповиновения не оказывал, уйти не пытался.

Выслушав привлекаемого, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности фио, которая подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 15.10.2022 года в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес (напротив Никольской башни Московского Кремля), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в публичном мероприятии, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, предъявить документы, проследовать в отдел полиции ответил отказом, при препровождении в отдел полиции оказал пассивное неповиновение, стоял на месте, не хотел следовать в отдел, пытаясь уйти в другом направлении;

- протоколами об административном задержании и доставлении фио, в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортами и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 15.10.2022 года в 20 час. 35 мин. по адресу: адрес (напротив Никольской башни Московского Кремля), то есть на территории, непосредственно прилегающей к резиденции Президента Российской Федерации, принял участие в публичном мероприятии, при этом выкрикивал лозунги тематического содержания, на требования сотрудников полиции прекратить данные действия, предъявить документы, проследовать в отдел полиции ответил отказом, при препровождении в отдел полиции оказал пассивное неповиновение, стоял на месте, не хотел следовать в отдел, пытаясь уйти в другом направлении;

- письменными объяснениями фио, в которых он указывает, что выкрикивал лозунги на адрес.

Собранные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.

В этой связи суд критически оценивает объяснения фио, данные в судебном заседании, поскольку они опровергаются письменными доказательствами по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 при подписании протокола согласился.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами, ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законных требований сотрудников полиции, направленных на охрану общественного порядка, пресечение его противоправных действий.

Данные требования сотрудников полиции являлись законными, поскольку были высказаны при осуществлении ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и были направлены на пресечение действий фио, нарушающих общественный порядок.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность фио установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 20 часов 35 минут 15 октября 2022 года.

Исполнение постановления возложить на адрес УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья