Дело №5-119/2025

УИД: 22RS0069-01-2025-001339-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М.С.Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из содержания протокола об административном правонарушении /// от +++ следует, что +++ в 07 часов 50 минут на /// в /// ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по Павловскому тракту от /// в сторону ///, в пути следования при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящий впереди автомобиль Хонда ЦР-В, государственный регистрационный знак ... под управлением Потерпевший №3 При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля Хонда – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Заключение эксперта ... от +++.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, вину в совершенном правонарушении не оспаривал. Факт ДТП признал. Пояснил, что в результате ДТП телесные повреждения были получены только им, так как с места аварии его увезла скорая помощь. После ДТП он разговаривал с потерпевшими, которые пояснили, что не пострадали, от медицинской помощи отказались. О случившемся сожалеет, просил не наказывать его строго, учесть его нахождение в лечебно-исправительном учреждении уголовно-исполнительной системы РФ.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

При установленных обстоятельствах суд, с учетом мнения ФИО1, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

В силу п. 10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, +++ в 07 часов 50 минут на /// в /// ФИО1 нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак ..., двигаясь по Павловскому тракту от ул. Советской Армии в сторону ул. Фурманова, в пути следования при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить не принял меры к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на стоящий впереди автомобиль Хонда ЦР-В, государственный регистрационный знак ..., под управлением Потерпевший №3 При дорожно-транспортном происшествии пассажир автомобиля Хонда – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

Согласно заключению эксперта ... от +++, у Потерпевший №1 имела место <данные изъяты> которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, так как для выздоровления при подобной травме, как правило, необходим вышеуказанный срок, так как для полного выздоровления при подобной травме, как правило, требуется вышеуказанный срок. Образовалась от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в момент ДТП 09.11.2024г., при столкновении двух транспортных средств, в салоне одного из которых находилась потерпевшая, что подтверждается данными предоставленных медицинских документов. Имевший место в медицинских документах диагноз: <данные изъяты>» - объективными данными не подтвержден (в медицинских документах отсутствует симптоматика, характерная для данного вида травмы), следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит.

Вина ФИО1 в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения признается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, а также подтверждается имеющимися в деле доказательствами: сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; рапортом о выявленных недостатках автомобильной дороги; рапортом о произошедшем ДТП от +++; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /// от +++; схемой места ДТП с указанием направлений движения автомобилей; фототаблицами, заключением эксперта ... от +++, согласно которому здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, копией постановления о возбуждении уголовного дела от +++, протоколом об административном правонарушении №/// от +++.

Исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем, ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортным средством (водительское удостоверение ему не выдавалось), в связи с чем, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ему назначено быть не может.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, тяжесть наступивших последствий, наличие обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих административную ответственность (указаны выше), учитывая, что допущенное ФИО1 нарушение порядка пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами не является грубым, учитывая нахождение ФИО1 в лечебном учреждении УФСИН России по Алтайскому краю, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2, представителю потерпевших ФИО2, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников