Дело № 12-754/2023

РЕШЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Южно-Сахалинск

Судья Южно-Сахалинского городского суда Лукша Е.Н., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление начальника Корсаковского таможенного поста Сахалинской таможни от 28 июня 2023 года № и решение заместителя начальника Сахалинской таможни от 31 августа 2023 года № по делу о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Корсаковского таможенного поста Сахалинской таможни от 28 июня 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 17 860,06 рублей.

Решением заместителя начальника Сахалинской таможни от 31 августа 2023 года указанное постановление оставлено без изменения.

На указанные постановление и решение ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит их изменить, заменив назначенный штраф предупреждением. Наряду с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшего жалобу по изложенным в нем основаниям, представителей Сахалинской таможни ФИО и ФИО, возразивших против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения заместителя начальника Сахалинской таможни по делу о привлечении ФИО1 к административной ответственности получена им 14 сентября 2023 года, в связи с чем обратившись с жалобой на постановление и решение 20 сентября 2023 года, ФИО1 не пропустил установленный срок на их обжалование, следовательно, основания для восстановления такого срока отсутствуют.

Частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их количестве, свойствах и характеристиках, влияющих на их классификацию, либо об их наименовании, описании, о стране происхождения, об их таможенной стоимости, либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Объективную сторону указанного правонарушения составляет заявление недостоверных сведений, то есть неполной и (или) недостоверной информации о товарах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

В соответствии со статьей 104 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таможенное декларирование осуществляется в письменной и (или) электронной форме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяется, в том числе пассажирская таможенная декларация.

Пассажирская таможенная декларация используется при таможенном декларировании товаров для личного пользования, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - при помещении товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита (часть 3 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза)

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (часть 4 статьи 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В силу части 4 статьи 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

Как следует из материалов дела, 28 апреля 2023 года ФИО1 на Корсаковский таможенный пост Сахалинской таможни подана пассажирская таможенная декларация (далее по тексту, - ПТД) на товар – «борона дисковая для мини трактора, навесная, пять дисков, для обработки почвы, производитель <данные изъяты>, модель № бывшая в употреблении, цвет красный, №, прибывший на таможенную территорию Евразийского экономического союза по коносаменту от 20 апреля 2023 года № на теплоходе «<данные изъяты>. При этом, в ПТД наряду со сведениями о наименовании и описании товара, ФИО1, заявлен вес товара - 200 кг, 1 шт, стоимость 122 032 рублей.

В этот же день ПТД была зарегистрирована за номером №

3 мая 2023 года в отношении прибывшего товара проведен таможенный досмотр.

По результатам таможенного досмотра установлено, что фактический вес товара не соответствует сведениям о весе, заявленном в ПТД, и составляет 398 кг.

Недостоверные сведения о весе товара повлекли недоплату таможенных пошлин и налогов на сумму 35 720,11 рублей.

Допущенный при декларировании товара ФИО1 факт заявления недостоверных сведений о весе товара, повлекший занижение размера таможенных пошлин явился основанием для привлечения его к ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и по существу ФИО1 не оспариваются, в связи с чем вывод о наличии в состава указанного административного правонарушения является правильным.

Вопрос об отсутствии по настоящему делу оснований для применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обсуждался при производстве по делу, разрешен верно, о чем мотивированно изложено в несудебных актах.

Оснований не согласиться с указанными выводами у судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника Корсаковского таможенного поста Сахалинской таможни от 28 июня 2023 года № и решение заместителя начальника Сахалинской таможни от 31 августа 2023 года №, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения копии решения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда Е.Н. Лукша